Usuario

Contraseña

   

 

e·cartelera > Noticias > 'Los Juegos del Hambre', la chispa que prende a la "chica en llamas"
CRÍTICA

'Los Juegos del Hambre', la chispa que prende a la "chica en llamas"

Los Juegos del Hambre, la chispa que prende a la chica en llamas

Jesús Agudo

Miércoles 18 de Abril 2012
Gary Ross firma una fiel adaptación de la novela de Suzanne Collins en una película en la que Jennifer Lawrence vuelve a consolidar su talento.
 

Vídeos relacionados

Tráiler español Los Juegos del Hambre #2

Tráiler español 'Los Juegos del Hambre' #2

Duración: 1:09 min.
Idioma:
Josh Hutcherson nos invita a ver su nueva aventura, compitiendo a muerte en el programa más famoso de Panem
 
Comencé a interesarme por la trilogía de Suzanne Collins cuando surgieron las primeras noticias de la adaptación a la gran pantalla de 'Los Juegos del Hambre'. Realmente no se vende nada mal, al menos el argumento consigue llamar la atención. Pero las novelas guardan mucho más de lo que puede parecer para ser libros destinados a jóvenes adultos.

Gary Ross tenía un trabajo relativamente sencillo, Collins había escrito el guión perfecto en el libro, si lo hubiera preferido podría haberlo adaptado al pie de la letra. Pero de la misma forma, era tremendamente fácil que se le fuera la mano con "su propia visión" o trastocando toda la historia. No se me ocurre ningún ejemplo de ello ('Harry Potter').

Los Juegos del Hambre

Por suerte, la orquestación de los septuagésimo cuartos Juegos del Hambre se merece una gran ovación por parte del público de Panem, y el nuestro propio. Su largometraje consigue ser casi idéntico al viaje al Capitolio que los lectores hicimos con Katniss y Peeta. Pero, como digo, gran parte del trayecto estaba ganado.

Estamos en Panem, antiguamente conocido como Estados Unidos. Trece distritos son gobernados por un tiránico Capitolio que se sirve de sus recursos. El Distrito 13 inicia una guerra civil, convenciendo a los doce restantes que se unan contra el gobierno. Pero no cuentan con la tecnología del Capitolio, y el Distrito 13 es exterminado, siendo el resto devueltos a una opresión mayor. Para recordarles que pueden hacer con ellos lo mismo que le ha ocurrido al Distrito 13, crean Los Juegos del Hambre. Un reality show en el que un niño y una niña de cada distrito deberá competir a muerte contra los Tributos del resto de zonas en una arena hasta que solamente quede uno. Katniss Everdeen y Peeta Mellark son los elegidos por el Distrito 12 en esta edición. "Y que la suerte esté siempre, siempre de vuestra parte".

Recapitulemos: Crítica a las dictaduras, a la propaganda, a la televisión actual y a nuestra sed de sangre y morbo, solamente en la descripción. De los que no conocieran el argumento, muchos ya tendrán algo de curiosidad. Y gracias a estos temas, que siguen muy presentes en la actualidad, no será difícil generar empatía con la protagonista y la situación que le rodea. Una sociedad futurista pero arcaica que podría dar mucho de sí pero que simplemente actúa como escenario.

El contraste entre Capitolio y distritos es palpable en una cuidada fotografía: oscuro y gris, lleno de naturaleza sin embargo, para el extrarradio; colorido, hortera y extravagante, pero artificial, en el caso del Capitolio. Es reflejo no solo de la situación, sino también de su manera de pensar. Personajes como Effie Trinkett (Elizabeth Banks) mostrarán lo superficiales que pueden ser en el Capitolio, pero también lo ignorantes que pueden llegar a ser, lo aturdidos que están por la propaganda del presidente Snow (Donald Sutherland). La pobreza será la tónica en el Distrito 12.

Los Juegos del Hambre

Jennifer Lawrence, la auténtica "chica en llamas"


Aunque el reparto esté lleno de caras conocidas, 'Los Juegos del Hambre' es la arena de Jennifer Lawrence. La actriz sale victoriosa, demostrando por fin que se puede ser protagonista de un blockbuster para jóvenes y una soberbia actriz al mismo tiempo. La pantalla es suya, y la maneja tan bien como Katniss el arco y las flechas. Hace al personaje hasta deseable, algo que Katniss nunca es capaz de conseguir en el libro. En el caso de ellos, mientras que todavía no es el gran momento de Liam Hemsworth (recordemos que es una trilogía), en el caso de Josh Hutcherson consigue un buen Peeta Mellark, sobre todo que sea el chico adorable que conquista al público con su sonrisa y amabilidad. A diferencia de para la protagonista, para el espectador es imposible desconfiar de él. Todos los demás, unos más que otros, hacen bulto alrededor sobre todo de Lawrence, siendo Donald Sutherland con el presidente Snow el más críptico y profundo, y tampoco lo hemos visto todo de él.

La trama en la novela es muy trepidante, con un comienzo muy emocionante, que se mantiene en la película. Gary Ross le da el tiempo suficiente de preparación a los antecedentes, la Cosecha de los Tributos y los entrenamientos, antes de soltar a los jóvenes a la arena. Tanto antes como durante los Juegos del Hambre, los movimientos de la cámara parecen marcarnos el nerviosismo de Katniss, o la velocidad de sus reacciones, ya que no tenemos el monólogo interior para acompañarlo. También merece una mención la buena banda sonora de James Newton Howard.

Una vez dentro de la competición, los acontecimientos suceden con rapidez, casi sin dejarnos respirar, algo que quizás en el libro no ocurre y que es un punto a favor de Ross. La relación entre Katniss y la pequeña Rue (Amandla Stenberg) o con el mismo Peeta se ve afectada por ello, y aunque tampoco sea una pérdida sustancial, habrá ciertos momentos que podrían haber eclosionado con mucha más fuerza.

La película no está recomendada a menores de doce años, y sin embargo hay partes (sobre todo al inicio del concurso) en el que se la calificación se queda hasta corta. La historia es muy cruda, y la película lo mantiene por suerte, sin regodearse en la sangre, pero con la dosis de violencia que necesita para que sintamos asco por lo que está ocurriendo mientras no apartamos los ojos de la pantalla. No quiere ser 'Battle Royale', el público es otro, pero la violencia gratuita de los Juegos quedará claramente palpable aunque cuente con el toque Hollywood.

Gary Ross se toma obviamente ciertas licencias con algunas modificaciones, pero en pocas veces casan tan bien como lo que hace él con 'Los Juegos del Hambre'. Reduciendo ciertos momentos poco importantes, o cambiando la forma de narrarlos, como es el caso de la anécdota con Peeta y una barra de pan quemada que une a los protagonistas desde pequeños, agiliza la velocidad en una película que quizás le haya quedado algo larga. Algunos personajes son obviados (la hija del alcalde) por otros con mayor peso (Séneca, interpretado por Wes Bentley) con buen resultado. El Haymitch de Woody Harrelson, eso sí, pierde "ebriedad" y se convierte en un personaje más amistoso que el bruto borrachín de la ficción.

[SPOILER] Si hay algo que echar en cara es el cambiar los mutos por simples perros gigantes, sin la modificación genética de los Tributos caídos, le resta espectacularidad. Pero mucho mejor es el cambio en la reacción del Distrito 11 tras la muerte de Rue y el homenaje de Katniss, convirtiéndose en el inicio de unos disturbios que no sólo son más impresionantes y aunque aparezcan más tarde en las novelas, marcan muy bien la evolución de Panem tras esta edición de los Juegos. [FIN SPOILER]

Todos somos bienvenidos en Panem


Si no hemos leído la novela, nos encontraremos igualmente con una aventura que nos mantendrá expectantes en casi todo momento, con altas dosis de acción que no está vacía y que cuenta con una fina telaraña a su alrededor que enriquece la historia. La violencia y la muerte están aseguradas, por eso llegará a contentar a los más exigentes. El amor, como en todas las novelas para jóvenes adultos, estará presente, pero mucho más diluido hasta casi no aparecer hasta la segunda mitad de la cinta. Además, cuenta con la ventaja que es la frialdad de Katniss, que no nos dejará ver si todo es un truco para contentar al público o si el sentimiento es real. Estamos en un concurso en el que la muerte es la principal atracción, el amor no entra en la ecuación de forma normal, y por suerte Gary Ross lo ha dejado así.

Los Juegos del Hambre

'Los Juegos del Hambre' es, en definitiva, una película que cuenta con todos los ingredientes para convertirse en el taquillazo que ya ha demostrado ser en Estados Unidos. Por fin puedo decir que se trata de una adaptación que está orgullosa de su origen, que lo cuida con mimo y no quiere hacerlo pasar por lo que no es. Por eso, la marcha de Gary Ross es muy mala noticia para la saga, ya que ha logrado crear un producto perfecto para fans y para captar nuevos adeptos, una propaganda efectiva que convencerá con ideas que nos sonarán pero que cautivarán igualmente. Y mientras que las novelas pueden ir perdiendo ligeramente algo de fuelle con 'En llamas' y 'Sinsajo', en formato película podrían ir hinchándose de forma exponencial. El heredero de su puesto lo va a tener complicado, porque "la chica en llamas" sólo acaba de iniciar su camino, y la chispa que se ha prendido ya es todo un incendio.

Fotos relacionadas

 
 

Comentarios (59)

 
regístrate en ecartelera y participa
comenta noticias, añade tus críticas, puntúa películas, haz amigos...
Si ya estás registrado, conéctate en la cabecera de la web
 
Wemmo93 24/04/2012 22:05
A mi lo que me ha tocado bastante es el final de la peli, se han dejado una parte muy, muy, MUY importante del final del libro, y eso se nota si te lo has leído.
 
perseofgfg 23/04/2012 01:17
yokai, si, yo fui amigos que no se leyeron el libro y les gustó la peli. Y no se trata de que le falten cosas, no es eso, de hecho lo cuentan casi todo, cambiaron algunas cosas pero es entendible. El problema es el ritmo, la película va rapidísima, es como si todo fuera muy plano y superficial, como leí en una crítica en cierto periódico, la protagonista parece estar en un videojuego en el que va pasando niveles...Creo que la relación con Rue es la más fiel al libro.
 
herois 22/04/2012 19:22
Me alegro de que sea así! Lo único que cuando leas el libro (si lo vas a leer) entenderás mucho mejor muchas cosas. O almenos profundizarás más en los personajes. Haymitch es otro mundo en los libros, no digo que no lo capten bien en la película, pero lo tratan como bastante secundario en comparación al libro.
 
yokai 22/04/2012 18:51
bueno, nose si llegaré a tiempo pero yo no me leí el libro y os asegura que se disfruta igual. Hablé con gente como vosotros que tiene el libro y que opinan lo mismo hacerca de que le faltan cosas. Pero ya os digo yo que sin leer el libro, la peli quizás no sea lo mismo pero se disfruta mucho. Yo lo comprendí todo (dentro de lo que sale en la peli) y en ningún momento se hace confuso. Bueno, habrán otros que opinarán distinto claroXD ...pero quería aseguraros que si ves la peli sin leer el libro se entiende de todas formas.
 
FILMe 22/04/2012 13:47
herois, que gran verdad! hay muchas cosas que necesitan explicación y no la dan o lo cuentan por encima... la relación Haymitch - Katniss, yo la vi bien aunque quizás está un poco esbozada; y a mi parecer la Katniss de la peli es muy blanda! (sobretodo con Peeta).
 
herois 22/04/2012 12:54
Y [SPR4] gracias por el artículo, buenísimo. El final era díficil de leer ya!
 
herois 22/04/2012 12:53
Sí que pasa todo muy rápido. La relación entre Katniss y Haymitch... inexistente. Y la relación amor-odio entre ella y Peeta también muy pasable. No sé, sé que no se puede condensar todo en 2h 30min pero quizás me la esperaba un poco más espectacular. El final también... ese soliloquio de Cato? Y la Cornucopia no me la esperaba así para nada! Es buena pero podría haber sido mejor ya que el libro da para más.
 
gogetangel 22/04/2012 09:56
Ban pelicula
 
perseofgfg 22/04/2012 05:09
herois, estoy de acuerdo, a mí me dio la sensación de que si no me hubiera leído el libro no me enteraría de nada. Me gustó la película pero gracias a la historia. La adaptación no está muy bien hecha, y a decir verdad, las escenas de acción podían ser mejores. Además, tiene un ritmo demasiado rápido que elimina completamente el suspense que existía en el libro, las escenas iniciales no dan tiempo a asimilarlas y luego las muertes se suceden muy rápido, una detrás de otra. Tampoco la banda sonora le pega mucho, yo creo que tenían material para hacer algo mejor. Pero bueno, de todas formas, la recomiendo.
 
herois 21/04/2012 19:18
[JCWilliams] la fui a ver ayer y me gustó mucho, volveré a verla, esta vez en VO. Pero si no te has leído los libros creo que es algo confusa, hay trozos que no los explican bien o los obvian. La película es buena, pero el libro más.
 
JCWilliams 20/04/2012 20:49
Totalmente de acuerdo con los que critican el mal uso de nuestro idioma escrito. Señores, la expresión escrita lo es TODO en internet. La mera excusa de "cada uno escribe como quiere" no sirve. No tiene ningún fundamento... Si sabéis escribir bien no entiendo por qué no lo hacéis. Ya no digo no poner tildes (parece un sistema demasiado complejo para la gente darle a una tecla antes que a la vocal para ponerlas, deberían optimizarlo -.-) pero lo que no puede ser es que se vean algunos errores garrafales que al leerlos me recorre un escalofrío por todo el cuerpo... En fin, al tema. Me gustaría ver la película, no me he leído los libros pero con todo el bombo que le están dando la verdad es que a uno le entran ganas. Cuando consiga verla, intentaré escribir una crítica, aunque viendo esta, dudo mucho que la mía le llegara a la suela de los zapatos. Gracias Jesús. Y gracias también a SPR4 por el artículo, está muy bien y me he reído un rato jajajja
 
cinemaniaco208 20/04/2012 15:52
esto es clase de lengua y literatura? os estáis llendo un poco del tema
 
SPR4 20/04/2012 11:54
En el título pone "Arturo Pérez Reverte: El nuevo castellano" aunque dudo que la "letra T" de la RAE sea el autor la verdad, no hay que creerse todo lo que sale en internet xD. Muy divertido el artículo: http://sicknexxt.wordpress.com/2009/05/23/el-nuevo-castellano-por-arturo-perez-reverte/
 
herois 20/04/2012 08:59
PD: [SPR4] si encuentras el link del artículo me gustaría leerlo. ¡Gracias!
 
herois 20/04/2012 08:59
A mí me molesta mucho que la gente haga faltas de ortografía. ¿Uno habla como quiere y punto? ¿Uno habla como quiere? No. Si todos hemos aprendido el castellano de una manera, se habla de esa manera, igual para todos. Es decir, yo creo que en ningún sitio te han enseñado esto de las tres comas ([...] que refinados sois ,,, uno habla [...]). Esto es ya escribir mal a propósito. Yo entiendo que se pueden hacer faltas ortográficas del tipo B/V, la para mí odiada haber/a ver (¡qué no cuesta tanto!), etc. Pero hay errores y errores...
 
SPR4 20/04/2012 01:10
Escribir bien es muy importante por un motivo, no solo le haces bien a la lengua que hablas, sino que te sirve para expresarte y que quien te lea entienda EXACTAMENTE a lo que te refieres. Al hablar te puedes permitir fallos y no pasa nada, ya que el habla se apoya en el lenguaje corporal, los gestos y el importantísimo tono de voz, y te puedes hacer entender con todos los matices aunque digas una palabra que está fuera de contexto o que no signifique exactamente lo que quieres decir, sin embargo al escribir no tienes esas herramientas, y cuanto más correcto sea el lenguaje y más acertadas sean las palabras, mejor te podrás hacer entender. A mi también me molesta profundamente el lenguaje mal escrito, y creo que a la mayoría, y es por el motivo que comenté antes, yo muchas veces me tengo que leer varias veces algunos de los comentarios que se publican aquí, y es porque no entiendo realmente a que se quiere referir el usuario. Leed mucho, escribid habitualmente (no solo en el instituto), y ganaréis vocabulario y los fallos ortográficos o semánticos irán desapareciendo poco a poco. Escribid mal y pasad de todo, y no solo estaréis tirando piedras contra vuestro propio tejado de cara al futuro, sino que degradaréis el lenguaje, ya que la lengua se adapta al uso común, y cuanto más pobre sea el medio de comunicación de un colectivo como los hispanohablantes, más pobre será su cultura. Hay un artículo muy bueno sobre unos supuestos cambios que introduce la RAE en el lenguaje, cuando realmente lo que hace es exagerar para enseñar la involución del lenguaje por el uso informal y chabacano que le damos hoy en día; a medida que el autor va escribiendo, va aplicando los supuestos nuevos cambios y al final del artículo es prácticamente imposible entender lo que dice, a ver si lo encuentro y publico el enlace para quien lo quiera leer. Vives en tus propias carnes el gran problema de la lengua mal escrita.
 
chopedkmu 19/04/2012 22:31
Yo en cuanto tenga tiempo me leere los libro y vere la pelicula,ahora mismo ando ocupado leyendome los libros de Cancion de hielo y fuego(en los que se basa la serie de television juego de tronos,que tanto la serie como los libros son altamente recomendables de ver)
 
cinemaniaco208 19/04/2012 21:06
bah que refinados sois ,,, uno habla como quiere y punto ,, acaso molesta?
 
scofield19 19/04/2012 20:40
Creo recordar una frase de Snacht que decía: "¡Hablar bien no cuesta una puta mierda!" Pues eso.
 
robertochorrete 19/04/2012 18:55
ES PEETA MELLARK NO MELLARCK
 
cinemaniaco208 19/04/2012 16:53
y si las hacen que pasa? son analfabetos? yo creo que no ... no estamso en el instituto en este momento ,, sino en una pagina web -.-
 
ccorleone 19/04/2012 14:18
A mí las faltas me hacen daño a la vista, supongo que no seré el único :S
 
yokai 19/04/2012 12:48
y daaaaaale con las faltas, ¿y me debo sentirme más inculto? ¿crees que cuando tengo que entregar algo formal tengo estos descuidos? ¿ahora resulta que necesito clases de ortografía? ¿ahora resulta que las necesito yo? ¿a mi? ¿hola? ¿perdón? ¿me e perdido algo?
 
cinemaniaco208 19/04/2012 08:34
jajajajaj porque se aburren y no tienen otra cosa que hacer creo yo jajajajaja xD
 
gogetangel 18/04/2012 23:41
Porque se pelean?
 
nalasss 18/04/2012 21:58
yokai, de ahí las comillas... y no te he dicho todos porque no acabaría... y por cierto, ese "HABER" en mayúsculas que has puesto, es A VER.
 
yokai 18/04/2012 21:58
ah, ok, ya entiendo lo de hir jajaj, pensaba que intentabas poner "haber" y yo: O_o' ... ... ... bueno, de todas formas...
 
yokai 18/04/2012 21:56
flipo con la gente, es qe me meo JAJAJAJA. Pero HABER es qe no lo entiendo jajajaXD es qe me desorino con algunos. si, señor/a eres muy listo ¿alguna petición más? y "criticas" lleva acento, y "qe" lleva una u, y "opcion" lleva acento, y "tu" lleva acento... mira que no darte cuenta y no avisarme de nada de todo esto, ya te vale -.- ...si quieres corregir a las personas, al menos, hazlo bien y no con chapuzas, y además, ¿que es esto de "hir"? si usted no se toma la moléstia de escribirlo bien, no entiendo su queja.
 
gogetangel 18/04/2012 21:41
Quiero verla pero. no se que tal estará.
 
nalasss 18/04/2012 21:06
jolín, yokai, "hir" no lleva h, "aber" sí...
 
FILMe 18/04/2012 20:03
yo es que estoy temblando porque he invitado a toda la familia! y como no valga nada, me lo recordarán toda la vida! XD y si a eso le sumamos el dolor de los 32,80 eurazos que costaron las entradas...
 
herois 18/04/2012 19:49
Yo ya tengo mi entrada para la primera sesión del viernes! Y respecto a las críticas, sinceramente, si una película la quieres ir a ver, no le haces caso a ésta. Yo fui a ver "Battleship" sabiendo que sería una bazofia sólo por ver los aliens, a Alexander y Rihanna (y sí, la película es mala pero mira me lo pasé bien). Y vamos, como si le ponen un 0 en todas las revistas especializadas a "Los Juegos del Hambre", llevo esperando la película desde que termine el primer libro!
 
yokai 18/04/2012 19:47
bueno bueno... que mi opinión no era para fusilar a nadieXDD si yo respeto todas las criticas y qe si algo no estoy de acuerdo, tengo la opcion de decirlo o no. Y puedo tener la razón o no, pero tampoco se trata de buscar la razón, simplemente es decir: Ok, tu piensas así, pues yo así. Y terminamos el debateXDD. Por si alguien lo malinterpretó lo que puse más abajo (y si nadie lo malinterpretó no hace falta que lea más), pues simplemente decía que no estaba deacuerdo, porque parecía claramente que no tenía ni idea de lo que hablaba, y quería dar una puntualización, y no era para llebarme la razón, era simplemente porque es lo que ocurrió de verdadXDD pero que si no me quieren hacer caso o siguen con vuestras ideas, pues ya sabrán ustedes, anda que a mi. Y no, no lo veo muy lógico que en una revista, cuando haya un apartado de una peli, lo primero que digan en el primer parrafón y con las letras más grandes de todo el texto, es hablar de otra peli, no, no le veo muy lógico, pero esto ya es gusto mio.
 
cinemaniaco208 18/04/2012 19:20
cuanta tonteria por una simple critica dios.... os pagan a ustedes la critica de fotogramas... y coincido con Iniakinialli en que no hay que leerse ni todo slos libros ni comics ni viñetas etc etc... yo no me lei todos los comics de thor y fui a ver la peli ,, pasa algo? no... pues ya esta ,, en vez de discutir por la critica de fotogramas... lo que ahi que hacer es leer la critica de jesus agudo ,, que a hecho una buena critica,, y una vez que la veamos todos el viernes,, opinamos sobre ella,, esque a veces se discute cualquier tonteria de verdad..
 
DavidGleek 18/04/2012 18:09
DIOS x_X
 
perseofgfg 18/04/2012 17:05
scofield19, pues si para ti está bien la crítica me parece perfecto. En mi opinión, si las críticas que escribe ese señor habitualmente son así debería estar despedido porque no vale para crítico de cine. Y quiero dejar claro que no se trata de que le gustara la película o no (ni siquiera sé si a mi me gustará), se trata de que no creo que eso sea una crítica de cine bien hecha, ya que ni siquiera habla de si los actores lo hacen bien o mal. En cuanto a su contenido, cualquiera que se leyera el libro no creo que opine como él, por tanto deduzco que ese señor está hablando de un libro que ni se ha leído.
 
scofield19 18/04/2012 16:13
O sea, si la crítica de dos párrafos alabase la película, ¿sí valdría, no? No puedes decir que se equivoca al mencionar que los libros poseen pobreza lingüística (que no dice eso) y que son malos, lo siento pero no. A lo mejor él tiene otros estándares a la hora de juzgar un libro, quizás tu te conformas con menos y él necesite más. Pero recalco que lo que viene a decir es que es un producto "copiado" pero adaptado para jóvenes, repitiendo las mismas fórmulas que han hecho otros éxitos.
 
FILMe 18/04/2012 16:11
totalmente de acuerdo perseofgfg, independientemente de mi opinión; la crítica de Jesús está mucho más fundamentada que la de Fotogramas. Lo que entiendo de esta última es que dice resumidamente que es una bazofia i que se parece a tal, tal y pascual. (cuando todos sabemos que en el arte, sea cual sea su forma, siempre hay referentes) Extremadamente subjetiva para ser de una revista de cine de la importancia de Fotogramas.
 
Iniakinialli 18/04/2012 16:06
¿Para ver Iron Man te tienes que haber leído todos los comics de Marvel?
 
perseofgfg 18/04/2012 16:03
scofield19, ¿estás de broma? La crítica de fotogramas es una bazofia, no puedes escribir un artículo sobre una película de uno o dos párrafos y criticarla porque el libro tiene pobreza lingüística, además de compararla con obras anteriores acusándola de plagio y decir que es tan mala como Crepúsculo, y aún por encima estar equivocado en todo, me juego lo que sea a que ese señor ni se leyó los libros y dudo que viera la película. En cambio en ecartelera, Jesús Agudo habla del guión, de la adaptación, de los actores...eso sí es una crítica bien hecha.
 
Iniakinialli 18/04/2012 15:56
Bueno...pues si Fotogramas (prensa cinematográfica mas importante en este país) no tiene criterio ni profesionalidad...que te voy a discutir. Como muy bien ha dicho [Ccorleone], no compartir tus gustos no significa estar equivocado. Seguramente todos los que criticáis ese texto ni conocéis las películas a las que hace referencia. Y si habla sobre el film, dice que es una pena que en estas adaptaciones de libros adolescentes no aportan nada nuevo ni innovador a la hora de ser llevados a la gran pantalla. Son películas desangeladas. Y aunque os cueste creerlo NO, los juegos del hambre, NO son la cúspide artística de esta generación. Todo esto sin desmerecer el trabajo de Jesús, muy correcto y disfrutable.
 
scofield19 18/04/2012 15:49
Totalmente de acuerdo con ccorleone. Muchas veces se tiende a fusilar una crítica cuando no se está de acuerdo en lo que se dice; acabo de leer la de Fotogramas, mejor dicho, la de Jordi Costa (un periodista no representa la revista) y he de deciros que sí habla de la película, a la que pone a parir. He ahí el por qué habla del libro, básicamente dice que la película es mala porque el libro ya de por sí es malo. Y dejad de quejaros de la referencias con Crepúsculo y Meyer porque son inevitables en el ámbito cinematógrafico: al margen de que los libros tengan argumentos diferentes es obvio que la literatura juvenil de hoy día es adaptada buscando el comercialismo "teen" con sus "amores" y "sufrimiento" y se deja de lado la historia, que suele ser bastante vacua y en muchos casos copiada (o al menos con la misma base) de productos ya existentes (Jordi Costa cita algunos y reivindica la escritura e imaginación de Rowling). No sé los Juegos del Hambre, ya la veré, pero en Crepúsculo no pasa absolutamente nada, la película es mala, me preocupa que haya gente a la que le pueda gustar eso, y está claro que la primera sigue la estela de la segunda para intentar repetir su éxito. Podréis no estar de acuerdo con la críticas negativas hacia una película, pero no me vale eso de de obviarlas y quedarme con que hay críticas positivas.
 
cinemaniaco208 18/04/2012 14:30
Vamos a ver es cierto que no hay que fiarse de fotogramas puesto que carece de profesionalidad... y segundo si hay tantas criticas buenas es por algo.... el viernes es el dia para diefrutarla y opinar correctamente
 
FILMe 18/04/2012 13:54
jaja deberíamos tener un foro para debatir estas cosas!
 
ccorleone 18/04/2012 13:51
FILMe] Lo decía en general, por aportar una nota discordante a la línea general del hilo, no por esa crítica de Fotogramas en sí, pues ni siquiera la he leído xD. De todos modos, la crítica propiamente dicha a analizar es la de Jesús que para eso la ha hecho, y si estáis de acuerdo con su opinión pues genial, mejor que mejor :D
 
FILMe 18/04/2012 13:36
ccorleone, tienes razón; no debería condenarse una crítica por el sólo hecho de que no estés de acuerdo. Pero en el caso de fotogramas, ni siquiera se molestan en hacer referencia a la película, y casi toda ella es una comparación de sagas literarias.... es una revista de cine y no hablan de cine... es bastante triste...
 
gogetangel 18/04/2012 13:27
Haber como va.
 
ccorleone 18/04/2012 13:21
Y también creo que tenéis un criterio defectuoso a la hora de evaluar una crítica, la cual no es mejor o peor según coincida con vuestros gustos. Empleáis la crítica como recurso fácil para reafirmar vuestras tesis cuando debería ser para rebatirlas, para enriquecer vuestra visión. En eCartelera ponemos, ¿te ha parecido útil esta crítica? (SI/NO) no un ¿opinas lo mismo que el que la ha escrito? (SI/NO).
 
ccorleone 18/04/2012 13:15
yokai] Bueno, es el referente comercial más comparable, de hecho, la misma promoción está intentando captar al público de Crepúsculo. Incluso los libros, no sé las ediciones españolas, pero las que me compré el pasado verano en Londres tienen la reseña de Stephenie Meyer en la misma portada!!!, incluso es difícil distinguir quién ha escrito el libro, pues el nombre de Meyer siempre aparece arriba, y el de la autora abajo de todo jeje
 
perseofgfg 18/04/2012 13:03
Por cierto, a mi me recuerda un poco a Star Wars el libro, no tiene nada que ver obviamente, pero sí le encuentro muchos rasgos comunes. Un imperio, un protagonista que vive en la pobreza y acaba siendo símbolo de la rebelión, un escenario ficticio...Los dos primeros no tanto, pero el último libro se me asemeja bastante a El retorno del jedi.
 
Adictivo90 18/04/2012 12:37
Yo la vi hace unos dias subtitulada, no podia aguantar mas, reconozco que me empeze a fijar en esta saga a raiz de las noticias sobre su adaptacion, me lei los libros que me gustaron bastante sobre todo el 1 y el 2, el 3 para mi pierde la esencia de la saga aunque sea accion cada parrafo, y de la pelicula decir que tu critica coincide en todo con la mia. La verdad no puedo decir nada mas, bueno si que como bien dices los momentos ''romanticos'' practicamente desaparecen en la pelicula cosas que se agradece pero tambien es un inconveniente para la siguiente parte que es mas romanticona
 
Nicetomeetyou 18/04/2012 12:32
La veré de todas maneras.... viva jennifer
 
yokai 18/04/2012 12:20
y "perseofgfg" y "FILMe", (qe os acabo de leerXDD), me compré una revista hace poco donde hablaban de cine, y la verdad las revistas qe me e comprado de cine no me han acabado de gustar nunca por varios motivos ¬¬ (acostumbran a ser por culpa de los autores y su falta de profesionalidad)...y en esta ocasion no es excepción. En el apartado de LOS JUEGOS DEL HAMBRE, cierto, muy bien, hablaban muy bien de la peli... pero el primer parrafón (y en letra grande) empiezan hablando de la escritora de Crepúsculo y yo: O_o' ¿PERO QUE NARICES HACEN CON SUS VIDAS?XDD
 
yokai 18/04/2012 12:15
mira, no e visto aun la peli, me e leido la critica y la e visto muuuy completa (lo unico qe no e mirado a sido los SPOILERS claro estáXDD)... peeeeeero... no e podido evitar sorprenderme en la diminuta mención del principio de Harry Potter. Voy a aclarar algo... JKRowling pidió que fueran fieles al libro a la adaptación porqe si se hiban mucho pr las ramas no podrían encajar las piezas qe tenía planeada encajar pr el final. Y los encarregados de ponerlo al cine estaban muy cegados con lo qe podría ocurrir en las pelis próximas, JK pidió fidelidad, pedió ciertos detalles qe harían qe el desarrollo sea el mas cercano al de los libros...y así fue. El único problema es qe poco a poco JK hacía los libros más complejos y más difíciles, y con más contenido. Eran cada vez más profundos y solamente Cuarón (pra mi gusto) pudo llenarlo al cine, los demás se limitaron hacer una proximacion. Fue una saga algo irregular, el cambio de los directores en querer dar lo suyo o qe la escuela de magia sea diferente a cada peli son algunos de los ejemplos. Pero sin embargo, la historia nose trastocó, siguieron la misma linea y el mismo desarrollo qe en los libros, la historia avanzaba igual qe los libros. LOS JUEGOS DEL HAMBRE no tiene todo este problemón, no necesariamente tiene qe ser fiel palabra por palabra, así qe tienen vía libre por hacer una peli buena, adaptada al libro, pero que se puedan explaiair para ofrecer el expectador lo que quiere ver, lo más importante. Uff... siento poner un cacho parrafónXDD, pero me a parecido combeniente decirlo. Además qe no puedo decir mucho de LOS JUEGOS DEL HAMBRE ni la critica, aún no e visto la peli... pero es que... estoy ansiso ya XDD (y lo peor es qe esta semana se me hace imposible verla ... T.T estoy desesperadoooo ...si no hubieran alejado el estreno para España ahora no me qejaría ¬¬';)
 
perseofgfg 18/04/2012 11:44
FIMe, acabo de leer la crítica que dices de fotogramas. Penoso. Tienes razón, no hablan de la película, hablan del libro, y ni eso porque lo único que hacen es compararlo con Crepúsculo y criticar su pobreza lingüística. Pero bueno, no hay que esperarse más de una revista de cine en cuya portada sacan a Mario Casas sin camiseta.
 
FILMe 18/04/2012 11:06
En fotogramas le ponen 2 estrellas! :S estoy alucinando! después de leer buenísimas críticas en todas partes... y lo más fuerte es que se basan sólo en los libros para criticar, no hablan de la película en un ningún momento. No sé, yo pensaba que esta gente eran profesionales... Supongo, y espero que se equivoquen!
 
imyours 18/04/2012 10:48
¡Que llegue ya el finde! No me puedo creer todavía que en España se vaya a estrenar un mes más tarde.
 
perseofgfg 18/04/2012 10:41
Que ganas tengo ya de verla, el libro está muy bien. Por cierto, es el primer artículo donde leo que el libro critica la televisión actual, ufff menos mal, pensé que solo yo lo había interpretado así.
 
FILMe 18/04/2012 10:15
Pedazo de crítica! :o Luego la leo entera! Yo también empece a leer los libros cuando empezaron las noticias; y no me decepcionaron para nada! Espero que la película tampoco lo haga!
 
 

Últimas noticias

ANIQUILACIÓN TOTAL

Desternillante tráiler y cartel de 'Bienvenidos al fin del mundo' ('The World's End')

Los artífices de 'Arma fatal' y 'Zombies party' vuelven a unir fuerzas en esta comedia situada en mitad de una invasión alienígena. En cines, el 15 de noviembre de 2013. 2

VALE, PERO SI ME GUSTA

Sylvester Stallone, a punto de convencer a Steven Seagal para que intervenga en 'Los mercenarios 3'

Conoce la respuesta que le ha dado el protagonista de 'Alerta máxima' en un encuentro en Moscú. Además, Stallone busca a una actriz que se parezca a una joven Sigourney Weaver. 6

LOS HUMANOS

Guillermo del Toro explica la labor de los pilotos de los Jaegers en una featurette de 'Pacific Rim'

El director también ofrece los primeros detalles sobre la secuela de la película, en la que le gustaría profundizar en la mitología de los Kaiju, los monstruos que surgen del fondo del Pacífico. 3

AMARGANDO LA FOTO

Los Pitufos sufren las travesuras de las creaciones de Gargamel en los nuevos pósters de 'Los Pitufos 2'

Los azulados seres creados por Peyo vuelven a asaltar las pantallas de medio mundo el próximo verano. Pitufina tendrá que debatirse en esta secuela entre hacer el bien con sus amigos o pasarse al lado oscuro. 3

ORIGEN LITERARIO

Imágenes promocionales de 'El juego de Ender' y 'Divergente'

Harrison Ford, Asa Butterfield y el símbolo de la facción 'Osadía' protagonizan estas imágenes de los esperados proyectos surgidos de la mente de Orson Scott Card y Veronica Roth. 1

FUERA DE SERIE

Tráiler y póster en español de 'Turbo', un caracol más rápido de lo común

La nueva propuesta de Dreamworks Animation nos presentará a un inusual piloto de carreras que hará todo lo posible por alcanzar su sueño. En cines, el próximo mes de octubre. 3

Gary Ross
56 años

País: EE.UU.

Nació: 3 de Noviembre 1956

Jennifer Lawrence
22 años

País: EE.UU.

Nació: 15 de Agosto 1990

Josh Hutcherson
20 años

País: EE.UU.

Nació: 12 de Octubre 1992

Liam Hemsworth
23 años

País: Australia

Nació: 13 de Enero 1990

 

Oscar 2013

Encuesta

 
 
 Blancanieves
 Cenicienta
 Aurora
 Ariel
 Bella
 Jasmín
 Pocahontas
 Mulán
 Tiana
 Rapunzel
 Merida
 No me gusta ninguna
 
Si estás registrado, conéctate arriba
 

El tráiler del día

Tráiler español 'Cazadores de sombras: Ciudad de hueso' #3

Sobre esta noticia

eCartelera en tu email

Introduce tu email:

Taquilla España

Iron Man 3

3 semanas

788.961€
02 Objetivo: La Casa Blanca 734.143€
03 Scary Movie 5 439.420€
04 La gran boda 315.395€
05 Oblivion 216.008€
06 Stoker 171.504€
07 Los Croods 171.127€
08 La mula 164.266€
09 Combustión 124.133€
10 Un lugar donde refugiarse 60.408€

Box Office Estados Unidos

Star Trek Into Darkness

1 semana

70.165.559$
02 Iron Man 3 35.770.094$
03 The Great Gatsby 23.939.228$
04 Pain and Gain 3.237.689$
05 The Croods 3.024.602$
06 42 2.812.115$
07 Oblivion 2.337.050$
08 Mud 2.229.546$
09 Peeples 2.159.980$
10 The Big Wedding 1.210.204$