Nadie se ha fijador que Cameron creó todo un mundo nuevo con especies únicas, plantas únicas y toda una biodiversidad que ya quisieran muchos directores crear desde cero. Aparte la calidad de la cinta junto con la ambientación son extraordinarias. Hé de reconocer que cuando vi un trailer de Avatar no me convencieron mucho los "monos azules" y no había escuchado antes de ella ni de toda la publicidad que se le había hecho, por lo cual no fui influenciado. Cuando fui a verla lo hice para acompañar a unos familiares sin muchas espectativas. La forma en que Avatar te va sumergiendo en su mundo no tiene precio, no hace falta un guión mas detallado, ni me interesa, yo con la belleza de su fauna y flora, con esa relación que va creciendo entre humanos y navi´s y con ese odio corporativo que existe ante lo que no deja dinero tengo suficiente. Si no te gusta Avatar estás en tu derecho, pero no la insultes sin argumentar cosas más válidas que Pocahontas y Bailando con Lobos, que eso está muy trillado y no aporta nada, porque son guiones distintos.

Criticar Avatar con argumentos como copia de Pocahontas o Bailando con Lobos es lo mismo que decir que Blade Runner es una vil copia de Metrópolis, puesto que esta última tenía ciudades con vehículos que volaban y androides. Si muchos de los que critican conocieran la verdadera historia de la conquista del oeste, verían mas similitudes en la historia que en las películas que mencionan. Uno de los argumentos principales de Avatar son sus zonas sagradas como el Árbol Madre, que tomando la historia real vemos que existe un capítulo en el que el ejército obliga a los indios a "ceder" un lugar sagrado de entierro para que los mineros extraigan el oro, provocando con ello el levantamiento de los indios al verse despojados de su lugar sagrado.

SOBREVALORADA...

SPR4 +1 A TODO.

pero vamos a ver, cada cual tiene sus gustos por supuesto, pero a ver si nos centramos. Creo que el problema aquí es que se miden todas las películas con la misma vara de medir, y ni todas están pensadas para el mismo propósito ni todas pretenden destacar en los mismos aspectos. No creo que sea una locura afirmar que Avatar es una gran película, una de las mejores de los últimos tiempos, a la vez que afirmamos lo propio de películas como shame, le llaman bodhi, o melancholia, por poner unos ejemplos, cada una en su estilo, cada una dirigida a públicos distintos, pero todas remarcables en uno u otro aspecto. Es cierto que hay cintas que no hay por donde cogerlas, pero Avatar está muy lejos de ser una de ellas, que tiene una historia simple y manida?? pues si, pero tiene un guión bien hecho y sin fallos, no tiene diálogos que den vergüenza ajena (véase el efecto transformers) y es bastante emotiva en algunas partes, más que suficiente para una película de entretenimiento que no pretende otra cosa que eso, entretener.

@Batdog, una cosa no quita la otra, puede ser querida por muchos y odiada por otros tantos. Y con Avatar ocurre esto.

Como que no son minoría? Pues claro que lo son... Una peli que tiene un 8 en imdb i el 70% de los 456,472 votos sean 8, 9 y 10 demuestra que la película gustó a casi a todo el mundo... Luego cada uno tendrá su opinión personal obviamente, pero lo que esta claro que los que la critican son minoría?

@JALP La gente que critica Avatar no son una minoría, creo que son algunos más. @erjosu, Ridley Scott es un grandísimo director, no cabe duda, pero obras maestras, MAESTRAS, para mi solo tiene una, Blade Runner. En parte muchas de sus películas están algo sobrevaloradas, pero aún así tiene una carrera que ya quisieran muchos. Eso sí, yo no le perdono haber hecho 'La Teniente O'neil'.

Burton se acabó con Sleepy Hollow? y Charlie y la fábrica de chocolate? y Big Fish? Ridley Scott es un amo, digan lo que digan. Con solo dos películas de ciencia ficción como Alien y Blade Runner ya se le ha asignado el nombre de mejor director de ciencia ficción y eso que solo fueron dos pelis. Pero si alien revolucionó el género de terror-ciencia ficción. Adam Sandler en Niños grandes me gustó y en Mr.Deeds también aparte de LIttle Nicky lo que pasa es que las comedias americanas están muy castigadas al igual que adam sandler. Ese sabe hacer mejor el payaso que todos nosotros juntos, al igual que Rowan Atkinson o Rob Schneider. Avatar por desgracia ay mucho friki que dice que es la mejor peli de la historia, me parece a mí que son un poco retrasados. Ay que respetar los gustos pero ay gustos que no se deben respetar. Es como si un tío dice que El americano de George Clooney es la mejor peli de la historia, sería pa matarlo.

No todo el mundo que fue a verla echa pestes de ella, hasta diría que esos son una minoría. Supere o no en taquilla a su predecesora, Avatar 2 no va a fracasar, se instalara en la lista de los 1000 millones.

Es difícil de entender por que no son cosas comparables,un videojuego lo juegas y una película la ves,y por mucho que hablemos de Avatar tener claro que de toda la gente que la vio fue a verla por la innovación del 3D,y no a todo el mundo le gusto,por lo tanto,dudo que repitiera el super exito de la primera.Ah y yo con un videojuego no me duermo,con Avatar si.

Un buen año, Tormenta blanca, Red de Mentiras, Robin Hood, Black Rain y la "Gran" El reino de los cielos... para ser tu amo es bastante irregular. Y vamos mejorando...Adam Sandler no ha hecho una película buena en toda su carrera. Y Burton dejo de ser Burton en Sleepy hollow.

victub, es solo un ejemplo por dios, ¿tan difícil de entender es? dije un videojuego como podría haber dicho otra cosa.Ademas que no es algo descabellado ya que para muchos Avatar es como un videojuego. James Cameron tiene las dos de terminator, la de Alien, pero tampoco olvidéis Abyss que me resulto una película muy interesante, puede que tarde en arrancar pero cuando lo hace atrapa, a mi se sobrecogió la escena en la que tienen que reanimar a la protagonista que había muerto ahogada, cuanta tensión, que intensidad dramática.Me encanta esa película. De mentiras arriesgadas no puedo hablar porque no la he visto, pero dicen que es buena, entretenida. Titanic tiene una historia simple y manida también,pero a mi me encanto sobre todo por mi adorada Kate Winslet, y la parte del hundimiento que es espectacular.

entonces los 800 millones de 2012 y los 1100 millones de transformers 3, seguro que muchos que los critican pagaron por verlas lo que pasa es que nadie dice nada. Y ridley scott es un amo, red de mentiras está bastante bien, gladiator es una obra maestra al igual que alien y blade runner, los duelistas , thelma y louise, hannibal, black hawk derribado, american gangster y la infravalorada a mi gusto ROBIN HOOD o mismamente prometheus que aunuqe no se está llevando las grandes críticas como con alien pero la ponen buena en todos los sitios. Todos los directores y actores tienen su película mala como a pasado con burton con sombras tenebrosas, con adam sandler en jack y su gemela.

Dudo mucho que me encuentres viendo una película de esos dos...y ¿que Ridley Scott es un amo? Buff ha tenido momentos de lucimiento, pero hay muchas zonas oscuras en su filmografia. Muchas. El avance tecnológico de Avatar es innegable, que su guión no este a la altura es otro tema. No creo que Roland Emmerich y Michael Bay sean inteligentes...lo que pasa es que hay mucho tonto que ve colorines y aplaude estrepitosamente.

si bueno se me olvidaba aliens pero me quedo con la de ridley scott ese si que es un amo, el octavo pasajero es la obra maestra, aliens no. Roland Emmerich es inteligente porque es taquillero al igual que Michael Bay, sin embargo Cameron hace al igual que ellos películas comerciales que aparentan ser buenas y no lo son. Para efectos especiales me quedo con los de 2012, nunca había pasado dos horas y veinte de puro entretenimiento. LO que pasa es ¿ qué guión y que interpretaciones y arte vas a encontrar en 2012? ya lo sabes es una americanada, cada uno va a lo que va a ver y lo que quiere ver, cuando uno va aver 3msc sabe lo qeu va a ver que yo la odio y por eso no voy a verla, pero tanto criticar a bay o emmerich y bien que pagais por ver sus películas, menudos pájaros.

[ERJOSU9]...ALIENS...se te olvida una de las mejores de James Cameron. Y que lo compares con Michel "lucecitas naranjas" Bay o Roland "Destrución" Emmerich...no te deja en muy buen lugar, estos dos son los mas ninguneados artisticamente hablando.

Es que sinceramente, a James Cameron lo veo un director sobrevalorado, es como Michael Bay y Roland Emmerich, solo piensan en el dinero, que casualidad sus dos pelis de más exito las ha reestrenado. Y lo mejor es que el mismo decía que la conversión al 3d es una basura, que lo mejor era el 3d real y filmado, y entonces que ha hecho con titanic? ha vuelto a subir al barco al dicaprio y a la otra? por favor. Lo único bueno y excelente que ha hecho fue Terminator 2 y yastá, porque la uno está bien pero no es una obra maestra como algunos decían de antaño, y tenemos por ay PIraña 2 que no se acuerda nadie y también mentiras arriesgadas, si es un gran director por 2 películas, entonces por ejemplo Brad Bird es un maestro por tener LOS INCREÍBLES Y MISIÓN IMPOSIBLE 4.

Pero como me puedes comparar un videojuego con Avatar????? Un videojuego se juega y se disfruta si lo encuentras entretenido,yo no juego a juegos que hay que matar siempe a uno o a otro sin ninguna excusa argumental.Para mi Avatar lo único que tenia de bueno era el 3D.Y creó que una secuela no llegaria ni a los 2000M de la última.

Ya se que tu no has nombrado a pocahontas, si la he sacado a relucir yo es porque es el comentario o la critica mas extendida.Siento que no te gustara y que esperaras otra cosa, una historia mas elaborada y lograda y que fuera de tu interés, esta claro que no puede ser del agrado o gusto de todos. Yo encontré en Avatar una película para evadirse para olvidarse y disfrutar, podéis llamarlo placer culpable o como queráis, como han dicho otros se puede disfrutar de algo sin que sea perfecto o a pesar de tener muchos defectos. Como se disfruta de un videojuego a pesar de que este sea vació en cuanto historia y solo sea alarde visual y matar a un enemigo tras otro. Pues esto igual.Yo fui a pasar un buen rato al cine y justo eso fue lo que encontré, no pedía mas. Que si lo hubiera encontrado pues habría sido genial,un extra.

erjosu9, y a mí Date Movie me gusta, pero me parece un bodrio xDDDD

Primero, yo no he nombrado a Pocahontas, Avatar es una copia de Bailando con Lobos y segundo, yo no digo que Avatar sea mejor o peor que las que he nombrado si no que se basan en lo mismo: efectos, efectos y más efectos. Critico a Avatar desde que salió, fui al cine con ganas de ver algo bueno y sufrí en la butaca al ver el refrito de la historia y el pésimo guion, bonita, puede; mala, sí. Y lo del mensaje ecologista y final épico es de risa, una película no puede tener un final épico cuando a la media hora de película sabes como va a acabar.

a mi me parece entretenida JACK Y SU GEMELA ajajaja es verdad.

JALP, a mucha gente le parece entretenida, como a mucha gente le parecerán entretenidas muchas mierdas (a mí misma me gustan pelis que pensándolo racionalmente no entiendo por qué xDDDD). Para gustos, los colorines ;)

Avatar es mucho mejor que las películas que has citado scofield19, es mas entretenida y mas seria, sin humor absurdo como tranformers. Y al menos tenia un mensaje ecologista.Tampoco veo que malo tiene que se parezca a Pocahontas.Pues vale, ni que la historia de pocahontas no fuera interesante, se han echo varias películas con ella no solo la de disney sino otras mas adultas. Pues esta aunque sea la Pocahontas en el espacio me da igual,no lo veo mal y me sigue pareciendo entretenida. Parece que se a puesto de moda criticar Avatar, cada vez hay mas que se unen a esta postura. A mi me gusto y no me avergüenzo de decirlo.Porque entretenida es y un rato.Y el final es epico.

scofield19, de acuerdísimo contigo. Yo no le vi la gracia a Avatar. Cuando veo una peli, quiero que me cuenten algo interesante y ésta no cumplió. ¿Que tenía muchos efectos muy logrados? Sí, pero ya está. Conozco muchísima gente a la que le basta esto; a mí no. Mi hermana fue a verla en 3D y le gustó por lo novedoso de la tecnología y lo bien que estaba hecha, aunque el guión fuera muy limitadillo, por lo que no la considera un peliculón y no se arrepiente de haberla ido a ver.

los aristogatos azules + pocahontas + bailando con lobos + el último mohicano= avatar. En mi opinión sobrevalorada, aunque me gustó eso no lo discuto pero no es la obra maestra que todos decían. Es más es ota película en la que me quedé dormido junto a battleship, cars, y piratas del caribe 1 (x entonces era pequeño y no me gustaba xD)

@JALP, una cosa es que muchas películas (que no todas, yo no creo que esté todo inventado) de hoy día tomen elementos de otras, alguna premisa; y otra muy distinta es que la historia sea la misma cambiando los nombres. Cuando yo veo una película lo que le exijo es que tenga un buen guion basado en una historia a priori interesante, eso Avatar no lo tiene. La única defensa de quienes disfrutaron con Avatar es que es un espectáculo visual y que tiene buenos efectos, y para mi en eso no se encuentra la esencia del cine, para nada. Avatar es como película muy mala, y mientras los efectos se antepongan y estén por delante de la historia, la película tiene un grave problema: Transformers, Battleship, Men In Black III, Inmortals, Ira y Furia de Titanes... son películas que no tienen ningún fin, bueno sí, el dinero.

No creo que Avatar fracase,menos con el exitazo que fue la primera. Hobbycine , ¿ Y que películas hoy en día no son copia de otras o no tienen elementos que se hayan podido ver anteriormente o se hayan podido leer en algún libro? A mi que se parezca a otras no lo considero un problema ni veo que hay de malo en ello, si hoy en día ya todo esta inventado,o casi todo,para que salga una película totalmente original hay que dar gracias y sucede muy pocas veces, sucede con poca frecuencia por desgracia. Nadie la esta comparado con los clásicos. Que Avatar se parezca a otras me parece algo insustancial,intrascendente, yo me entretuve con ella y me deje embriagar por un mundo que entra por los ojos, unos personajes en 3D que son los mas logrados hasta este momento.La historia sera sencilla pero fuimos muchos los que nos lo pasamos bomba. Nadie dice que sea una obra de arte,aunque visualmente ha sido revolucionaria.

Por mi bien, seran otros exitazos de Cameron y como gran pelicula siempre sera cuestionada por una minoria...

Avatar es mala, y no se la puede comparar con los clasicos, joder si es una copia de otras peliculas

Es q es bastante arriesgado hacer tres peliculas de golpes, si Avatar 2 fracasa, q haces te comes las otras dos o las lanzas al cine igual. Lo de Peter Jackson creo q fue factible porq trabajaban sobre unos libros en cambio la peli de James Cameron sale de su cabezota i no siempre tiene buenas ideas.

Se que es un off topic...pero por favor, permitir comentar las criticas de los lectores...hay mucho garrulismo y es necesario comentar ciertas cosas. Se que es muy probable que solo avive discusiones...pero hay verdaderas barbaridades.

Si Avatar es de lo mejor que ha dado el cine, Steven Seagal será uno de los mejores actores supongo.

avatar es de lo mejorcito que ha dado el cine

de todas las bazofias que hacen en el cine, lo peor que pueden hacer es poner secuelas de la misma. Aquí hablais de Harry Potter como si terminaran mal la saga. Y os digo yo que cada quién tendrá sus gustos, pero hablando de forma neutral, la peor nota que se le puede dar a una de las 8 pelis de dicha saga es un 5. Porque ninguna película de dicha saga a bajado de categoría como para llamarla mala película o mierda. Pero a parte de eso me da igual, cada uno tendrá sus gustos, pero me fastidia que alguien tenga que decirle "te equivocas, fue una mierda". Y si hablamos de franquicias en el cine, hay mucho peores, y aquí no voy a entrar porque se que le haría cabrear a alguien. Y hablando del post, James Cameron hace bien su trabajo, Avatar fue una película muy bien trabajada en todos los ámbitos, a uno no le gustará el otro sí, pero estubo muy buena, así que confío en que sus secuelas serán de lo mejor (claro que, aún falta mucho y, a saber dónde estaré yo jajjaj). La triología de ESDLA de Peter Jackson són de lo mejor, es la mejor saga más bien diseñada y más bien adaptada al cine que e visto nunca. Claro que hay otros clásicos, pero para mi gusto fue la franquicia que con tan solo 3 películas pudo ofrecer un espectaculo visual entretenido y muy completo. Y por eso también tengo fe en que nos darán una adaptación de El Hobbit de la forma más excepcional que hayamos visto.

Buena notícia, la FOX se puede ir preparando para busacar algún lugar donde meter el dinero xD

MNADICTO Harry Potter fueron malisimas las ultimas ._.

A este paso no se estrenará nunca. Yo pensaba que ya se estaba rodando...

MNAdicto, no sabía que podías ver películas que aún no se han hecho... Por cierto las últimas de Harry Potter son la mayor mierda jamás hecha.

Que ganas!

Disiento contigo Mnadicto con Harry Potter han metido la pata y mucho sobre todo desde la quinta, la sexta es la mas aburrida de todas y las mas prescindible, no pasa casi nada.Aun así a mi me entretuvo. Pero eso no quita que sea la mas floja de la saga. Todas las sagas o casi todas tienen altibajos,muy pocas se libran. Diría el señor de los anillos, aunque habrá quien diga que están sobrevaloradas.Pero eso ya es cuestión de cada uno. No nombro el padrino porque no la he visto.Ya se lo que me diréis, que tiene delito. Pero que queréis que os diga me dan tanta pereza que nunca me he decidido a verlas. A mi Avatar me pareció un espectáculo alucinante, unos efectos especiales nunca vistos,una calidad visual como no hay otra. Se que para muchos no es bastante, pero a pesar de las criticas recibidas la gente iba en masa a verla hasta alzarla como la mas taquillera de la historia. Tiene algo especial que atrae a la gente. vale que la historia era algo flojilla,muy simple y parecida a otras muchas vistas en otras películas, pero resulto efectiva. Y a veces no es necesario complicarse mucho, a veces una historia simple y manida puede ser agradable de ver, y mas para pasar el rato, evadirse y entretenerse. Yo espero con ganas las secuelas, y la ventaja de rodarlas seguidas es que no tendremos que esperar tanto para tener las siguientes, como mucho pasara un año entre una y otra.

Madre mia....Va listo el James Cameron este si cree que las secuelas de Avatar van a ser buenas... No se enteran de que la única saga que no ha metido la pata en ninguna de sus peliculas ha sido Harry Potter y han sido ocho peliculas? Avatar que se quede en un solo film y deje paso a peliculas mejores

La primera no fue tanto pues como para hacer 4. Si es que James Cameron sabe hacer peliculas pero joder.. 4 Hsta 2030 habra peliculas de Avatar

Regresa el Huracán para reventar la taquilla, que creo que la de avatar 2 va a romper el record de los vengadores del primer finde,,(207$), y estoy convencido de que hara una gran pelicula con mejor guion,,aahh y decir que es mala la primera pelicula,,, no se le pude llamar pelicula mala pero bueno si tuvo un guion flojo pero estuvo bien.

Con lo mala que me pareció la primera...

yo creo que es lo mejor que se puede hacer para las sagas. Todas a la vez, año tras año una, para no ir perdiendo el hilo. Yo creo que es lo que le ha pasado a Las Cronicas de Narnia, eso y que estaban siendo malillas tambien las ultimas, no me he leido los libros pero... en comparacion con la primera...

en fin,rezemos para que no se carguen esta gran franquicia