[galeo] Toda la razón a tu primer comentario. De hecho, si lo que ocurre en ''Prometheus'' se plantease como posible origen (cosa imposible, que es Ciencia-Ficción), me lo creería más que lo de Dios.

las críticas del Vaticano siempre son de este estilo, incluso me acuerdo cuando algunas de las pelis de Harry Potter las ponían verdes porque según ellos habla hacerca de "magia negra" y estupidezes varias. Bueno, aunque para muchos tampoco les gustó PROMETHEUS, a mi, qe me esperaba otra cosa, salí del cine bien contento, ya qe me lo pasé muy bien, no encontré errores, y los cabos sueltos fueron a posta para su siguiente (o siguientess) precuela... qe aunqe hubiera preferido qe la historia terminara en la misma, en cambio dejandolo abierto, da un aire fresco a este tipo de pelis de ciencia ficción, la verdad es qe me pareció qe viera algo realmente nuevo.

Furer sin duda un placer también por mi parte.

Furer podría dejarlo ya por acabado esto pero cometes un error en tu comentario. Albert Einsein no creía en dios, Einstein tenía un pensamiento sobre esto con reminiscencias a de la obra de Spinoza, Baruch Spinoza y Albert Einstein consideraban que Dios es básicamente la suma total de las leyes físicas que describen al Universo, es decir no un creador o ser pensante si no un todo, la naturaleza en su conjunto. Isaac Newton de hecho era un sobresaliente teólogo y escribió más sobre esto que sobre ciencia, de todas formas actualmente la inmensa mayoría de científicos no creen en dios. Seguirá abierto sin duda este debate pero cada vez con menos creyentes en la religión y en dioses y con más hecho científicos que sitúan la idea de dios como algo innecesario ya que el Universo se explica por si mismo.

Galeo. Ha sido un placer debatir sobre esto. Y lo que digo, lo que verdaderamente importa es disfrutar de la vida y el cine la hace posible.

Galeo. Decir que el ojo humano es imperfecto, bueno seguro que tendras razones cientificas para decirlo. Pero no lo comparto. Curiosamente, grandes de la ciencia creian en Dios (Albert Einstein, Isaac Newton), y otros, tambien gran cientificos no. Lo que intento decir es que este debate siempre seguira abierto

Furer los evolucionistas no se contradicen, otra cosa es que todos los científicos no se pongan de acuerdo en todos los temas, algo lógico y natural dado la extensión y dificultad de estudiar millones de años de evolución y millones de especies. ¿Las etapas intermedias?, hay cientos de restos de distintas etapas hasta nosotros, las etapas intermedias están más que descubiertas y se puede ver claramente la evolución de nuestros antepasados más lejanos en el tiempo hasta nosotros. ¿Hay restos que todavía no se han descubierto o no se descubrirán jamas ya que han desaparecido?, por supuesto pero con las encontradas se puede catalogar perfectamente las etapas de la evolución. No se si desconoces el texto exacto o no quieres darlo a conoce pero eso que has dicho de Darwin y el ojo solo es el principio de su explicación y en ella da constancia de que se puede demostrar como ha evolucionado el ojo y como la ciencia y la evolución demuestran como ser formó. Además el ojo es un órgano imperfecto, si hubiera sido creado por un dios este sería completamente deficiente como creador. Repito lo del ojo, el cuerpo humano, en realidad el de cualquier ser vivo es imperfecto, si hubiera sido creado por un dios todopoderoso sería mucho más perfecto y avanzado. No se trata de evolución y creación, eso es como decir humanos y hombres lobo, uno existe y se puede demostrar, el otro es una fantasía.

Galeo. A mi me entretuvo la pelicula, y por eso me gusto. Alien es un peliculón, sin duda. Y con respecto a nuestro pequeño debate, yo me referia al hecho que hay tantas opiniones en la evolución que incluso se contradicen, segun he leido, y te puedo nombrar cientificos y profesores, como por ejemplo ¿donde estan las etapas intermedias de la evolución?. Incluso Darwin en su libro del origen de las especies indica que el ojo humano es tan perfecto que le parece absurdo concluir que proviene de una evolución. Yo estudiando el cuerpo humano de forma detallada, ver la replicación del ADN, ver el sistema de defensa mediante los linfocitos. Hace ver que el cuerpo esta diseñado, pero aun asi comprendo tu punto de vista. Evolución o Creación lo importante es disfrutar del cine. Jajajaja

Furer jeje, no quiero parecer que discuto y contradigo todo lo que dices pero no puedo evitarlo ya que para eso escribimos, dar nuestra opinión. Prometheus no es una gran película, más si la comparamos con su precendete Alien, Prometheus está llena de errores argumentales, artísticos y de sentido común.... es un buen intento medio fallido para lo que podía haber sido.

Furer un filósofo que diga que la evolución es fe es que no sabe nada de ciencia. Es como decir que la gravedad es fe, tanto la gravedad como la evolución se pueden "ver" claramente, ya sea al tirar una piedra y ver como cae o viendo a los seres vivos y sus órganos vestigiales que fueron útiles en su momento pero ya no lo son, los humanos también tenemos, eso es la evolución en estado puro. En la ciencia hay muchas teorías y opiniones pero es indudable de que no existen dioses ya que eso si que es cosa de fe, es decir de la fantasía. En cuanto a que una raza extraterrestre nos creara pues es muy improbable aunque no imposible como dios.

[Galeo] Me gusta tu réplica pero como dicen los filósofos, tanto la evolución como la Creación se sustentan en una gran fe. Y bueno mis comentarios están basados en científicos o profesores (Alexandre Meinesz, Francis Crick, Robert Shapiro, Nicholas Wade, Hubert P. Yockey y sus respectivos libros) NO RELIGIOSOS, que sostienen lo dicho: Cuanto más investigan más es difícil probar que la vida surgió por evolución. Pero volviendo al caso que nos ocupa, este debate no quita el hecho que el Vaticano se equivocó al decir lo que dijo, al fin y al cabo es una película, muy buena por cierto.

Furer veo bastante ignorancia o manipulación en tu comentario. ¿Todos concuerdan en que es un gran diseño?, que memez, casi nadie que haya estudiado biología o ADN cree esto, algunos científicos religiosos si pero es lo que tiene la religión, no te deja pensar con claridad. Los evolucionistas que dicen eso de la Magia e imposible que salga de la evolución son unos estafadores de primer orden, de hecho la evolución lo explica y demuestra todo en cuanto a por que cada ser vivo del planeta es como es. El hecho evolutivo no solo está probado si no que es la única respuesta posible, otra cosa es que la teoría de la evolución esté todavía en proceso ya que en 200 años no se van a explicar millones de años de evolución pero el que los seres vivos evolucionamos es un hecho indiscutible. Lo único que demuestra nuestro sistema inmunitario y composición es que la naturaleza es compleja y supereficiente y que "encuentra" solución siempre para que la vida salga adelante. No hace falta ningún creador, de hecho decir que hay un creador para el origen de todo solo es un concepto humano aplicando nuestra cultura a las normas y fuerzas que rigen el Universo, nosotros creamos y una civilización extraterrestre crea pero no hay creador para todo lo que existe.

Siendo un poquito racionales, en la pelicula recuerdo que se dice que los ingenieros nos crearon, pero ¿quién los creó a ellos? dice la chica. Por tanto la película se basa en alternativas y contempla la de la creación. Así que no veo porque desecháis una idea más, como es la Creación. Si estudiamos biología, y conocemos la grandeza del ADN, todos concuerdan es que es un Gran Diseño, o la fotosíntesis de las organismos autótrofos y dicen algunos evolucionistas que es Magia e imposible que salga de la evolución. Por tanto la duda está ahí. Por eso también se le llama Teoría de la evolución, no está probada. En cambio nuestra composición, nuestro sistema inmunitario y como somos demuestra que estamos diseñados, como algunos robots, si lo viéramos algún día. ¿Diríamos que ha evolucionado de un ordenador?

[Jorge96] Pues tienes que verla porque es un peliculón.

Con estar en las noticias o en las criticas cualquier cosa. Aber por dios que es una pelicula!!!!!(nunca mejor dicho)

Todavía no la e vistooooooo!!

que clase de retraso padecen estos señores?

Entonces a esta gente del Vaticano mejor no hablarles de la teoría de la Panspermia, porque explotan ^^.

No me gusto mucho Prometheus

Me parece, como poco, ridículo que ahora salga la Iglesia a criticar esta película por aventurar diferentes origenes de la humanidad, cuando ellos defienden un origen totalmente erróneo. A la Iglesia cuanto menos caso se le haga mucho mejor.

La Iglesia siempre jodiendo y haciéndose los listos... La teoría equivocada y que ha confundido a toda la humanidad sobre el origen del hombre es la suya, y la de sus puñeteros Adan y Eva. Por cierto, Prometheus es totalmente compatible con la teoría de la evolución, ya que en ningún momento dice que nosotros fuimos creados directamente, sólo plantea la semilla de la vida primitiva como de origen extraterrestre. Por eso, el Vaticano no ha hecho más que repetirse, y volver a criticar lo que la ciencia ya ha descubierto.

Los del vaticano siempre con la misma historia, de verdad son unos cansinos.

Esto me recuerda a un debate en intereconomía tras la película (no recuerdo el título de esta) del programa "Lagrimas en la lluvia" en donde los invitados, todos ellos religiosos se quejaron de la película por que el protagonista vence a una secta demonista con un conjuro y no con la fe en Cristo XD.

Precisamente existen varias posibilidades sobre como se originó la vida en la Tierra y la explicación religiosa es la única que resulta imposible ya que depende de la existencia de un ser divino...... en fin, es lo que tiene la religión, crea auténticos fanáticos que se ofenden ante cualquier cosas que no les de la razón. A Prometheus se le pueden sacar defectos pero el que en la película el origen de la vida en nuestro planeta sea extraterrestre no es un error, solo un posibilidad.

Estos del Vaticano son idiotas o algo. Amos a ver, ¡es una maldita película, para explicar el origen de ''Alien''! Por amor de Dios (uis jeje me salió por coincidencia), ''Prometheus'' estoy seguro que no pretendía contradecir a estos atontaos del Vaticano. De hecho, que les den un poco. ¡VIVA PROMETHEUS!

A todo esto, yo tengo mi religión y lo respeto pero ¿Es que de veras importa lo que piense sobre cualquier película?. Entonces también se meterían con El planeta de los simios ajajajajajaj. Sinceramente me es indiferente, a mi me gustó la película y ya está. Lo que estos sacacuartos piensen me da igual.

jajajaja sabía que esto ocurriría. Que ridiculos, siempre dan el cante. El no saber diferenciar entre realidad y ficción es un problema grave, además. Scott, dales algo de dinero de los beneficios y ya verás como no ven problema alguno. El Vaticano de lo que debería ocuparse es de la acera de enfrente del mismo Vaticano donde hay vagabundos por un tubo. Dios no estaría a favor de esto. ( La pelicula : excelente )

Estos del Vaticano son unos antiguos y unos conservadores de mierda... metiendose con el cine con argumentos pesimos y sin tener ni idea

Quien haga caso de esta panda de timadores como es el Vaticano esta mal de la cabeza...

¿Estas personas del Vaticano saben lo que es una película, no?