TRAMPOSOS
Oscar 2014: Dos miembros de la Academia admiten haber votado a '12 años de esclavitud' sin haberla visto
Dos académicos han explicado de forma anónima que pensaron que la película iba a ser demasiado dura para ellos, pero la votaron por su "relevancia social".

Probablemente, si hiciéramos una encuesta, la mayor parte de los preguntados defendería la opinión de que premios como los Oscar están más comprados que merecidos, con muchos intereses económicos que pueden dar a sonadas injusticias, que reman a contracorriente de lo que parece la opinión generalizada. Cada académico tendrá evidentemente su opinión, pero hay casos bastante llamativos de películas premiadas a lo largo de la historia que nos han dejado con la boca abierta.

El caso de la ganadora del Oscar a la mejor película este año es muy peculiar. Pocas veces hemos encontrado un año tan polarizado, así que ganara quien ganase, puede ser perfectamente por méritos propios. Como ya sabemos, '12 años de esclavitud' se llevó el premio gordo de la noche, a pesar de tener que compartir la gloria con 'Gravity', que los días previos a la ceremonia parecía haber comenzado a recobrar la fuerza en la carrera. Pero triunfó la cinta de Steve McQueen finalmente. Méritos, evidentemente, no le faltan.
Pero hay dos académicos que no quieren dejar al cineasta tener la fiesta en paz. El L.A. Times realizó varias entrevistas a miembros de la Academia, analizando la carrera por el Oscar. Dos de esos votantes anónimos llegaron a admitir que votaron a '12 años de esclavitud', pero no habían visto la película. Las razones que esgrimieron fueron que temían que la película fuese tan desconcertante como se decía por ahí, quitándoles las ganas de pasarlo tan mal, pero que se sintieron obligados a votar por ella por la "relevancia social" de la película, como define el diario californiano.
Una carrera muy contaminada
Evidentemente, dos personas no pueden ser considerados relevantes en una institución formada por 6.000 miembros, pero sí que sirven como ejemplo para retratar lo contaminado que se encuentra el proceso de elección de los Oscar, con una batalla de influencias, con pocas posibilidades para las producciones más pequeñas de aguantar los meses de promoción... Repetimos, '12 años de esclavitud' no tiene la culpa de que estos dos académicos no ejercieran su derecho a voto con responsabilidad, la película contaba con todos los ingredientes para triunfar, pero no creemos que fuese tan difícil echarle un vistazo a la lista de películas nominadas en la segunda ronda de votaciones. ¿Qué opináis de este caso?
Sigue leyendo
Oscar 2014: ¿Qué ocurrió con la aparición de Andrew Garfield en la gala?
Oscar 2014: La airada reacción del colectivo transexual ante el Oscar a Jared Leto por 'Dallas Buyers Club'
Oscar 2014: Homer Simpson también quiso salir en el "selfie" de Ellen DeGeneres
Oscar 2014: Barkhad Abdi, el actor nominado al Oscar por 'Capitán Phillips', en la ruina
De 'Mátalos suavemente' a 'Bullet Train': Las películas de Brad Pitt en el siglo XXI, de peor a mejor
De 'En tierra hostil' a 'Green Book': Las 10 ganadoras del Oscar a Mejor película de esta década, de peor a mejor
Lo último en Cine
Cine
'Fiesta Pagäna', explicada: así es la película que ha puesto patas arriba Mägo de Oz, la mítica banda española de folk metal
'Puedes verlo todo' da la sorpresa y lidera por la mínima una descafeinada taquilla de Halloween
'Clayface' explicado: su final, el estado del villano y sus conexiones con DC Studios
Muere Patrick Stewart, el inolvidable capitán Pickard de 'Star Trek', a los 86 años
'La bola negra' suma casi un millón de espectadores gracias a la Fiesta del Cine mientras 'Clayface' no destaca
Comentarios 9
Cinefil0
Una muestra del poco profesionalismo. Dinero, señores, dinero... Estos dos no serán los únicos, claro... DiCaprio, ahora te apoyo más.
Cervik
Que vergüenza...ahora entiendo pq no le dan el Oscar a Leonardo...