mmm "The Ring" el remake es una película muy digna, y vi la original por comparar y ni me produjo la mitad de sensaciones que la de Verbinski. Tener un buen director es clave, alguien que crea en el proyecto y sepa darle su sello, o si no ya me diréis, "Infiltrados" es un peliculón, de mis favoritos, y Scorsese no tuvo ningún reparo en hacer la versión americana de una trilogía japonesa. Y no me importa que hagan remakes, porque saben que al fin y al cabo es promocionar su propia película con otros medios. Es decir, cuando a todos nos dicen "Remake" sabemos que hay una original detrás y la vemos más que nada por comparar. ¿Cuántas personas que no tenían ni idea de que había un "El Orfanato" española la verán ahora? Muchísimos, esto no hace más que seguir dando bombo a nuestras películas y luego cada cual que se quede con la que más le guste.

Joder!!! xD Menudo susto me he dado al bajar la barra de la web y encontrarme con la imágen del niño-bolsa de repente... Con el trauma que pillé en su día (el cual ya tenía olvidado) y solo me falta que me lo recuerden xD (respecto a la noticia: odiosos remakes yankees ¬¬)

Pedro Almodóvar no me gusta nada, pero creo que hace estupendamente bien en negarse a que versionen sus películas, y es justo lo que deberían hacer el resto de directores españoles, defender su trabajo, igual que nosotros consideramos dignas las películas americanas y las vemos en versión original, ellos deberían hacer lo mismo (al menos, las pocas que valen la pena). Pero claro, como diría una profesora mía, la pela es la pela, así que remakes y más remakes.

A ver, y ahora digo en cuanto a lo que estais comentando xD Yo estoy de acuerdo en que no es lo mismo ver una pelicula en la epoca en la que se estreno que verla ahora, como bien dice SPR4 con el sexto sentido pasa eso, recuerdo que cuando la vi con unos 7-8 años me asuste muchisimo y el final me dejo super sorprendida; hoy dia, se han visto ya mil peliculas iguales. Y volviendo por ejemplo al caso de la mantaza de texas si, en su dia podria asustar mucho y causar mucha imprension, pero si la comparo con la de ahora, me parece super aburrida y "mal hecha" [OJO A LAS COMILLAS xD]. Sinceramente, de esa solo salvaria la escena inicial explicando lo que ha pasado, la escena del abuelo y si me apuras la casa pero por el hecho de estar basada en Ed Guein o como se llamase aquel tio... Y ahora, una galletita para el lector(??)

[galeo] Antes de nada decir que solo he leido lo primero lo que has dicho, ahora leere el resto, pero con respecto a lo que me has "citado" si, los prefiero y mil veces. La matanza de texas, por lo menos la primera que es la que he visto, me parece patetica: la chica corre sobreactuando de mala manera, los protagonistas son realmente tontos, casi toda la pelicula es la tia gritando y corriendo y no hablemos de perlitas como que una tia delgadisima no pueda salir por la trampilla en todo el rato que tarda en bajar caracuero desde el atico mientras el sale en dos segundos o que pare un coche para entrar por una puerta y salir por la otra de nuevo. En cuanto a Ringu, en fin, aburrida, sosa, sin miedo alguno. Entre eso, el tio que es casi un maltratador psicologico, la tia que esta apavada, el niño que no es para nada siniestro y el tio con la lampara en la cabeza estilo sim en el video, creo que me basta xD

¿habeis visto la nueva BATCUEVA de The Dark knight Rises?IMPRESIONANTE.SI,SEÑOR.

Estoy de acuerdo con galeo y SPR4, obviamente, las pelis tienen que verse en su contexto histórico, cuando se estrenaron. Los tiempos cambian. Ahora nadie soportaría las casi 4 horas que dura "Lo que el viento se llevó". Y lo mismo, con Psicosis no me asusté, pero disfruté, al contrario que con la saga "Saw" o "Destino final", que no es terror, es gore.

"en primer lugar me parece estúpido valorar una película transportándote al pasado" ERROR! lo estúpido es pensar lo contrario. Psicosis es una película tremenda, y si, la edad influye a la hora de disfrutar una peli, aunque más que la edad yo diría que el momento de verla, me explico: cuando se estrenó psicosis era terrorífica principalmente porque en esa época no existía nada igual, hoy un chaval de 15 años la vé y le parece ridícula, porque ya la forma de narrar la peli y mantener el suspense ha sido un millón de veces imitada y reproducida en otras tantas películas que ya ha visto antes de ver el clásico...("como es en blanco y negro seguro que es aburrida y huele a apolillado, prefiero ver scream, que salen tías buenas y mola más";), esto es debido a la edad del chaval, pero eso no quita que en ese entonces psicosis fue original, transgresora y terrorífica. Por eso no solo hay que valorar la película y como está hecha sino también el momento en el que se hizo y el impacto que tuvo en la gente. Otro ejemplo: si hoy vemos una peli como el sexto sentido no nos parecerá nada del otro mundo, pero yo recuerdo verla en el cine y me mantuvo pegado a la butaca mordiéndome las uñas, porque entonces era original y no estábamos acostumbrados a ese tipo de suspense; pero hoy ya habremos visto decenas de copias. Todo esto lo digo porque me parece una falta de criterio total valorar una película sin tener en cuenta esto tan importante y decir que es una mierda solo porque han pasado 50 años y han sacado un millar de calcos de la original a cual más moderno pero ni por asomo con la frescura y la calidad de la original.

[galeo] Supongo que por eso no son tan conocidas como la primera

[elmortadelo] tiene varias a cada cual peor.

Acabo de enterarme de que Psicosis tiene secuela OoO, ni los grandes se libran...

[Chapis91] a ver, que no te interese o no te guste Psicosis (lo primero lo entiendo lo segundo no) es una cosa pero decir que es mala (Jason no lo dice solo dice que no le asusto como creía que pasaría) es absurdo, es como decir que un Velazquez no te gusta por que te gusta la pintura moderna y no entiende la antigua, puede ser pero decirlo es hacer el ridículo, las obras maestras del cine clásico están más allá de los gustos y épocas, hoy en día cualquiera que tenga idea de cine dirá que Psicosis es una gran película, por que la verá como una obra cinematográfica y no se dejará influir por gustos modernos.

Estoy contigo "JasonBourne16", respecto a lo de las pelis "clasicas", se tienen q valorar actualmente y no pensado como lo hacia uno del pasado. Si hicieramos eso todavia nos sorprenderia ver encender fuego. He visto peliculas viejas y he visto de buenas q han envejecido bien y he visto de malas, como "Psicosis" q no me convencio.

[JasonBourne16] Naturalmente no tiene nada que ver el tipo de terror que desprende Psicosis con el que desprenden producto más modernos. Pero el terror es terror y da igual la época, sobre todo de un producto como Psicosis, es como Frankestein, está claro que el monstruo no asusta como hace 80 años pero va mucho más allá de eso. Jeje, creo que lo me ha molestado un poco de tu critica es que digas que Psicosis II es mejor que Psicosis, la dos es muy mala comparada con la primera (llamarla la primera casi ofende ya que es única y lo demás son insultos) y todo lo que estaba bien en la primera en la segunda solo es una burda y mala imitación.

galeo, en primer lugar me parece estúpido valorar una película transportándote al pasado... Es decir, le pongo un 10 a la primera película, porque sin ella no existiría el cine... y una mierda. Se valora la película y si la película es una mierda le pongo un 0, aunque gracias a ella exista el cine. Así que me da igual si Psicosis (8'5) causó terror y no se que no se cuantos, la he visto en el año 2011 y la valoro en el año 2011; no me extraña que todas las películas del cine clásico sean obras maestras ¬¬ PD: Antes que me critiquéis, en ningún momento he dicho que el cine clásico sea una mierda. Y eso de que soy muy joven..... ¬¬ Y sí, Psicosis es mucho mejor que las mierdas de películas de terror que hacen hoy en día (ni yo ni nadie ha dicho lo contrario).

[JasonBourne16] No he podido resistirme a ver tus críticas para ver si lo que dices de algunas películas y viendo tu crítica a Psicosis lo entiendo todo, jeje, achacas defectos o falta de terror a la época y antigüedad de las películas pero no te das cuenta de que no se trata de eso, se trata de ti, eres muy joven y aún no entiendes ciertas cosas, Psicosis es mejor que todas las películas de terror modernas (muuuucho más) y más terrorífica pero a niveles que no captas, La matanza de Texas tiene una crudeza que tampoco pareces captar, muy por encima del remake (que es bueno y me gusta pero no llega al nivel de la original).

dufrian , exacto. galeo , el reboot de Texas es 1000000 veces mejor que el original y The Ring lo mismo digo. Y sobre EO, el argumento me parece la típica peli de fantasmas...

Algunos remakes a veces son mejores que las originales,pero ya esta bien de hacer versiones de otras peliculas.ideas nuevas por favor.

[Meygi] ¿Los remakes de The ring o La matanza de Texas mejores que las originales?, bueno, intentaré ser tolerante y respetar el gusto de los demás aunque me parezca casi una herejía...

Tengo ganas de verla, pero por comparar y tal, me gusta darle una oportunidad a los remakes porque hay algunos que realmente me gustan mas que la original [vease por ejemplo la matanza de texas o the ring] pero hay otros que mejor no hablar... Y el orfanato me gusto mucho, asi que no se xD En cuanto a Amy, supongo que cuando la vea en la pelicula [si la llegan a elegir] me acostumbraria, pero pasar de verla como Giselle a Laura, no se, no me termina de cuadrar xDDD

Aver que sale, poque recuerdo remakes americanos de peliculas de terror japos como la maldicion, the eye o llamada perdida y se me quitan las ganas

Otro remake estadounidense, en fin, viva la falta de idea originales. Por cierto me he metido en la wiki para ver quién era Amy Adams ya que me sonaba de algo y me quedo alucinado con su edad, 37 años, joder parece mucho más joven.

Puff no me gusta nada que los americanos hagan estas cosas, que se vean la peli original!!!

A mi si me gustaria que Amy Adams estuviera dentro del remake del El Orfanato, me parece una gran actriz pero no estoy acostumbrado a sus actuaciones dramaticas, por lo que podria descubrila en otro genero. Espero que no copien la película, y aunque lo intenten no llegaran a nivel que tiene ella.

Amy es una actriz fantástica, espero que no se meta en El Orfanato ni me pega ni la peli me parece buena, vamos es bastante regulera...