Y que decir de "El Padrino II", otra obra cum laude del cine. Yo no sabría con cual parte quedarme, siempre he dicho que la segunda parte remata la faena de la primera y que por tanto van unidas, que la primera es más directa, ágil y tiene ese toque comercial que la hace genial, pero que la vida de Michael Corleonne más adulto unida con la vida de Vitto niño-joven adulto, es más completa y quizás más absorbente. Pero te tienes que meter en ella, mucho más que su antecesora, para que llegas a tan alto grado de hipnotismo. Yo siempre digo lo mismo, hoy te diría que una es mejor y mañana la otra, si me pillas en un día agobiado te elijo "El Padrino I", si me encuentras en un día de resaca te escojo "El Padrino II". Ambas son geniales. Y espero la III parte para abrir discusión y debate. Creo.

Aquí hay disparidad de opiniones, es lógico, nunca llueve a gusto de todos. Pero la crítica del usuario admirador de Jason Bourne me parece totalmente demagógica y que se va por los cerros de Ubeda, y sí, ya de antemano parte con "defectos", con eso de que dice de "que ellos son demasiado vejestorios como para distinguir lo bueno de lo malo". (Yo, vejestorio, no me digas eso con casi 26 que me deprimo D:) Es normal que con 16 años no te guste la película, es más y como dicen otros muchos por aquí, a mí tampoco me gustó. Ese fue mi primer contacto con "El Padrino". Después a los 18, la echaron por Cuatro en "Hazte un cine", en el inicio del canal, y como empezó a las tantas no la pude disfrutar bien. Hasta que en 2006 la cogí definitvamente por los cuernos y la pude devorar como realmente se merece. La he vuelto a disfrutar otras dos veces más, al igual que la parte II. Descubrí cosas que cuando eres adoslecente no encuentras. Eso no quiere decir que tenga que gustarte dentro de cinco años. Pero yo a lo que voy es que, la edad influye en todo y también en una película, no es lo mismo lo que ves a los 4, a los 13, a los 25 que a los 65, por citar algunos años. Todos vamos evolucionando y a la vez encontrando los defectos que hace X años no veríamos. ¿Quién dice que yo dentro de 35 años asegure que "El Padrino" es buena pero la tenía demasiado en el Olimpo?xD Por cierto, para los que les cuesta engancharse a "El Padrino", y más todavía al Padrino II, tienen la parte III que os aseguro que os gustará al menos un poquito más, al ser menos lenta, más convencional y con un toque comercial interesante. Y si no, véanse "Érase una vez en Ámerica" que muchos aseguran que es tan buena o más que su tocaya del género. Para empezar os diré que cierta parte de la historia os puede llamar más, con las vidas de los protagonistas mostradas en su niñez.....

El Padrino I y II siempre deben ir de la mano. El Padrino III está entre las grandes pelìculas de los 90. Las dos primeras partes superarán con el tiempo a Casablanca y Citizen Kane como la mejor cinta de la historia del cine.

No he visto casi ninguna de las finalistAs pero no he entrado aqui para decir solo eso, sino que ya vereis como Martin scor. y su peli, no consiguen ni un misero oscar. Suele pasar eso. Quien mucho abarca poco aprietA.