Bienvenido Conéctate para puntuar películas, escribir críticas y mucho más

¡Puedes utilizar tu nombre de usuario y contraseña existente de FormulaTV!

9,3

Impresionante,pero esperaba mas de ella.

14 nov 2012

Quizas sea por las altisimas espectativas generadas que ha levantado este filme desde que empezo su produccion,y aunque es un peliculón,esperaba mas de ella,y ahora entro en detalles.
-Para empezar,cuando ves la primera pelea entre Batman Y Bane(que es impresionante),te dices,joder,la pelea final tiene que ser la leche,pero no,a mi me decepciono bastante,muy corta,poco intensa,y deberia ser batman quien acabase con Bane y no otra persona,yo soy Nolan,y la pelea final la hago muy parecida a la de la cloaca,osea,igual de duracion y añadiendole el tema musical que suena en TDK cuando esta buscando al Joker en el edificio en construccion,una musica muy energica y a la vez emotiva,si llega a hacer esto,hubiera sido brutal.
-El personaje de Foley(Mathew Modine),apenas aporta nada,se le deberia haber dado algo mas de protagonismo al final de la peli.
-Le falta accion a la pelicula,para empezar,Gotham es una ciudad a la que se puede acceder por puentes,y atravesando el mar o el por aire,y esto se ha olvidado,o se ha pasado por alto,digo esto porque Jonathan Nolan escribio 400 folios de guion,en el que se desecharon obviamente mas de lo debido.
Ya que es el final,Nolan deberia haber hechado toda la carne en el asador,dandole a Bane mas escenas parecidas a la del asalto a la bolsa,pero en vez de la bolsa,hacerse con el control energetico de la ciudad,asi como el aeropuerto,con su respectivas escenas de accion y intriga(a lo robo del banco en TDK),o una escena acuatica o algo asi,con esto,Bane tendria el control absoluto de Gotham,y daria la accion que a mi entender le falta a la peli.
-Batman sale poco,ya que se tira media pelicula encerrado en la carcel intentando escapar del pozo,y cuando sale,aparece muy poco como Batman,y eso es otro error.

Todo lo que he dicho que le falta,significaria una media hora mas de metraje,y direis que seria excesiva,y Nolan tambien lo pensaria,y es por eso que redujo bastante el trabajo que su hermano le habia preparado,pero lo cierto es que hablamos de una media hora muy intensa con escenas impresionantes al estilo de Nolan,que te dejan clavado en el asiento,y aunque estuviesemos hablando de una duracion de 195 minutos aproximandamente(como la tan aclamada Titanic de Cameron)como consecuencia de ello,hablariamos de una de las mejores peliculas de la historia del cine.Pero la Warner no queria que el film durase tanto,ya que hablamos de costes de distribuciion mas elevados,menos pases en las salas de cine,temor de que se la pueda tachar de extremadamente larga,mas costes de distribucion al hogar,ya que se tendrian que emplear 2 discos de blu ray en vez de 1,mas el disco extra,serian 3 discos,y tendrian que subir el precio de la pelicula,o joderse y dejarla al mismo precio que suelen dejarlas cuando salen al mercado(unos 16 euros).
Yo estoy seguro de que Nolan fue presionado por parte de la Warner en cuanto a la duracion del film,de hecho,se sabe que eliminaron escenas de los origenes de Bane,algo que hubiese venido bien para entender mejor la pelicula,y definir mas al villano.
En fin,ante todo,gracias a Nola,a cogido a un superheroe destrozado y abandonado en la historia del cine,y lo a elevado al Olimpo de los dioses.Podria haber hecho otra peli mas del hombre murcielago,pero no reprocho nada porque nos ha dado una trilogia excepcional.Ahora,a esperar su proximo film que seguro que sera impresionante.

0
1
Valorar esta crítica
'El Caballero Oscuro: La leyenda renace' o cómo Christopher Nolan se hace épico
Crítica Ecartelera
9,0