Un gigante con los pies de barro
Crítica de 'El atlas de las nubes'
22 feb 2013
Sin spoilers
Las superproducciones son la cabeza más visible de la actualidad cinematográfica, gracias a los millones de dólares que se invierten en ellas y los otros tantos que se pretenden recaudar. Por suerte, no en todas ellas la comercialidad va en detrimento de la calidad artística. Sin embargo, esto tampoco es un sinónimo de obra maestra, pues en muchas ocasiones, la película se vuelve tan ambiciosa que se cae por su propio peso. Este es el caso de 'El atlas de las nubes'.
El punto fuerte en el que busca apoyarse la película es que no tiene una historia, si no seis, todas ellas relacionadas de algún modo vagamente entre sí y con la idea de que las almas transmigran y se reencuentran. Esto significa que veremos a sus conocidos actores aparecer una y otra vez, lo cual es un lujo para quien adore por ejemplo a Tom Hanks, pero para quienes ya nos cansa este actor en su papel de "prota bueno y pillín" pues tendremos que aguantarle en numerosas personalidades durante las casi 3 horas de película.
A pesar de sus ambiciosas intenciones, ninguna de las seis historias consigue satisfacerme por sí solas (quizás más la ambientada en Corea en 2300 porque me recuerda ligeramente a algunas escenas de '2046'), incapaces de funcionar si ocuparan una película propia cada una, se cuentan casi a pinceladas de manera demasiado mezclada, zarandeándonos con demasiado poco tacto hacia adelante y hacia atrás a lo largo de varios siglos.
Lo más destacable es la multi-aparición de Hugo Weaving como el eterno villano de la función, y sus efectos especiales, porque el resto son 172 minutos de una cinta sobrecargada de detalles y personajes, con numerosas escenas que nos podrían recordar a decenas de otras películas, deliberadamente pretenciosa y que tarda mucho en volverse interesante.
Crítica eCartelera
'El atlas de las nubes', gotas en el océano
Críticas de los usuarios
lolofilm
Con el reparto que tiene, uno espera algo bueno y la verdad es que a mi me ha costado mucho; es una película muy extraña, cuenta varias historias a cual mas inverosímil y confusa y rara; se mezcla todo, pasado, presente y futuro y cuesta entenderla. La película se va contando a través de sus personajes, es un ir y venir e el tiempo y hay que estar muy ...Leer más
adriancarmona
Demasiado jaleo para lo que parece una historia realmente interesante. Momentos de gran intensidad emocional con mensaje aunque difuminados con tantas historias.
Muy buena caracterización de los personajes e interpretación.
Si no la hubiesen querido complicar tanto con tantos giros y tantas historias hubiese quedado bastante mejor.Leer más
ritc
Un auténtico rollazo que, para colmo dura casi tres horas.Leer más
kiwimango
Ambiciosa, algo complicada y pesada, pero cumple su cometido. Llenarnos de diferentes emociones.
De la comedia a la acción, al romance, a la tensión.
Los actores "orientalizados" lucían algo ridículos, pero si el sin fin de caracterizaciones y maquillajes no es algo que te quite el sueño, puedes concentrarte en las historias y ...Leer más
cinemaniaco208
Los hermanos Wachowski regresan a la dirección junto con Tom Tykwer en un proyecto que en principio por el trailer pintaba a ser una de las mejores películas que se podía ver y original pero que debido a sus cargantes historias situadas en diferentes años y su casi 3 horas de duración hace que pierda muchos puntos, el reparto si es de lo mejor gracias ...Leer más
KireMarried
Las superproducciones son la cabeza más visible de la actualidad cinematográfica, gracias a los millones de dólares que se invierten en ellas y los otros tantos que se pretenden recaudar. Por suerte, no en todas ellas la comercialidad va en detrimento de la calidad artística. Sin embargo, esto tampoco es un sinónimo de obra maestra, pues en muchas ...Leer más