Bienvenido Conéctate para puntuar películas, escribir críticas y mucho más

¡Puedes utilizar tu nombre de usuario y contraseña existente de FormulaTV!

5

Roncillo123

20 jul 2011

soy fiel a la saga de peliculas, los libros no me interezan por que mi gusto es por el cine
fui a ver el estreno en ingles y 2 dias mas tarde fui a verla en latino

En ingles me parecio una palicula que corre demasiado veloz sin dejar tiempo para que el espectador se sienta comodo con una escena.

1.estoy cansado de los chistes tontos de las peliculas , me parecen innecesarios y mas para este tipo de pelicula de cierre

2.me parece que la pelicula no debio ser dividida en 2 de esta manera ,por que quedo una primera parte larga y sin accion y una segunda parte cargada de accion Tediosa

3.no entiendo, la peli tenia afiches de guerra y accion y fue lo que menos se vio en la pantalla, quede completamente decepcionado al esperar una increible guerra tipo lord of rings y encontrarme con los cuerpos sin vida de tunks , lupin y fred , que solamente estaban alli tendidos , muertos sin una buena escena de batalla , murieron y nisiquiera tuvieron su momento

4.lo unico que hizo que se me erizara el cabello delos brazos fue la idea de que todo hogwarts iba a luchar , pero me emociono mas la idea personal a lo que en realidad paso

5. las escenas romanticas me parecieron estupidas , harry y jenny, ron y hermioni, luna y nevil, por que dejan esto al final ? es demaciado inoportuno para la accion.

6. me parece que a la pelicula le falto toda la magia inglesa de la belleza que muestra en sus escenas.

7. la muerte de voldermort y velatrix fue completamente aburrida y sin sentimiento.

8. El final 19 años en el futuro fue horrible, y ademas fue solo por cumplir con el libro , por que diablos nos importa el hijo de harry y de los demas , si en realidad la emocion la hemos llevado con sus actores preincipales, me parece un final muy lindo para el libro pero no para una pelicula.

9. para los que no leimos el libro no fue claro si el niño que aparecio al final era hijo o ahijado de harry (y no me refuten que lea el libro, eso debe ser claro en una pelicula)

10. Creo que todos creimos que harry iba a tirar a Dumbledor por el suelo cuando le pizo su traje blanco en la vision y se enredo en este en varios pasos.

11. me parece que los vestuarios de dumbledor y abelforh se pudieron Hacer mucho mejor, no se me parecieron entre ellos , yo hubiera utilizado al mismo actor y le colocaba otra apariencia

12. el envejecimiento de los personajes al final quedo muy mal , pues a todos les faltaba el engrozamiento del cuerpo normal en el crecimieto, y no me van a decir que no por que a los 40 años de cualquie persona todo su cuepo es mas ancho, en realida se vio horrible , se pudo utilizar otros actores parecidos y con mas actuacion a solo la estacion de tren.

13. senti un voldemort debil y tonto que al saber de que nagini era su ultimo horrocrux como la iba a llevar a pelea? es sumemete malvado y carente de sentido comun.

14. la 3d estuvo horrible e innecesaria, oscura y borrosa , pero no importa ya me los esperaba , esa peliculas no son para verlas en 3d , solo la vi asi por que era la unica manera de verlas en español.

15. lastima por Carlos segundo actor de doblaje que hace la voz de Snape , me gusta mas esa voz , pero por estar de reclamon en mexico ya no lo quieren contratar



que me gusto?

la vision de las lagrimas de snape donde muestra una leccion muy importante que aprendemos todos en la vida, que es: nunca confies en nadie ,ni en las personas que tiene mas cerca.
claro que harry tubo que decepcionarse de ver la verdadera cara de dumbledor , pero seamos honesto dumbledor nunca le pidio que le fuera fiel eso fue harry quien lo decidió.

3
1
Valorar esta crítica
'Harry Potter y las reliquias de la muerte: Parte 2', no apto para muggles
Crítica Ecartelera
8,4