Bienvenido Conéctate para puntuar películas, escribir críticas y mucho más

¡Puedes utilizar tu nombre de usuario y contraseña existente de FormulaTV!

Avatar de pepe18

pepe18

6,3

Polemico desastre.

07 nov 2014

El concepto de obra maestra es relativo. ¿Que es lo que hace que una pelicula se aupe al olimpo del septimo arte? ¿Quien lo dice?. Algunos consideran a esta pelicula miembro de ese selecto club, otros la consideran de horrible. He tardado tiempo en ver esta pelicula por lo que me a dado tiempo de sobra para ver todo tipo de criticas. Yo siempre creia que una pelicula que a sido nominada a Mejor Pelicula debe de ser buena sea polemica o no. Tambien creia que los que la tildaban de sosa o aburrida era gente que no entendia de cine o que no lograban ver el arte o lo que queria transmitir. Pero que hipocrita era al hablar sin saber. Ahora que la he visto ya si puedo opinar sobre lo que me a parecido. Entiendo a la gente que la consideran de obra maestra como tambien entiendo a los que la consideran de aburrida. Lo que es sin duda alguna es una pelicula cuanto menos curiosa. Curiosa por su estilo de narracion, por su fotografia y por todo. Es una pelicula que se ve lo que quiere transmitir pero que al final no lo consigue por culpa de la arrogancia de un director que quiere hacerlo todo diferente y destacar por ello. Terrence Malick es un director brillante y que a hecho autenticos peliculones pero en esta, su peculiar estilo visual lo a llevado hasta el desastre. El hecho de que haya escenas de veinte minutos en las que solo hay escenas de planetas, galaxias, dinosaurios o medusas y ni una sola palabra es una prueba de ello. Si lo que tu quieres es expresar lo pequeño que es el ser humano y lo inmenso que es el universo puedes hacerlo con palabras y reflexiones de los protagonistas que seguro que conmueven mas al espectador en vez de con una continua sucesion de imagenes que lo unico que hara seran aburrir a la gran mayoria. Esto es cine señor Malick, si lo que usted quiere es hacer un documental sobre la historia de la vida pues hagalo, pero no lo haga y nos lo venda como que es una pelicula porque eso es engañar. Lo que quiero decir es que lo que pretende hacer ver El Arbol De La Vida es algo que perfectamente se puede expresar con palabras y con dialogos y que hara que el espectador lo entienda mejor.

Las interpretaciones, porque aunque parezca mentira las hay, son correctas. Incluso la de Jessica Chastain es excelente, cayendo practicamente el peso interpretativo sobre ella. Brad Pitt aceptable y Sean Penn, bueno de Sean Penn no podemos decir nada porque apenas sale y cuando aparece apenas habla gracias a su director y su afan de transmitir sentimientos sin palabras. La fotografia es excelente y visualmente hay que decir que es una maravilla, es sin duda lo mejor.

En resumen El Arbol De La Vida es una pelicula que no se como describirla, no se puede describir. Simplemente tienes que verla y que cada uno opine. Sin duda alguna es una pelicula que no gustara al gran publico y no me extraña. La premisa de hacer una pelicula en la que se analice la existencia de Dios, si es bueno o malo, la muerte, el anhelo de existencia etc... es algo de lo que se puede dar mucho juego y sin duda hacer algo perfecto pero en este caso por culpa de un director un tanto extraño lo que queda es una pelicula de la que con el paso del tiempo nadie se acordara, solo el 5% de la gente que la haya considerado una obra maestra.

0
0
Valorar esta crítica
'El árbol de la vida', el poema filosófico de Terrence Malick
Crítica Ecartelera
5,3