Ahora si,DiCaprio es el Rey del Mundo
Crítica de 'El lobo de Wall Street'
17 ene 2014
Con spoilers
"La verdad, damas y caballeros, es que la avaricia, a falta de una mejor palabra, es buena. La avaricia es el camino correcto. La avaricia funciona. Atrapa, atraviesa y captura la esencia del espíritu evolucionista". No, no lo dijo Jordan Belfort, sino Gordon Gekko, el icono bursátil creado por Oliver Stone en los 80. Y es que mientras algunos tenemos a Batman, Superman o Spiderman como nuestros admirados y modélicos superhéroes, el protagonista de El Lobo de Wall Street había elevado desde su infancia al villano de las finanzas a ese omnipotente estatus, compartiendo un sueño gemelo con el rostro verde de Benjamin Franklin. Muchos Benjamin's Franklin's. Belfort luchó por convertirse en el hombre más rico del paraíso financiero neoyorquino, llegó a la cima y cayó como un montón de mierda en el estercolero de la ruina y el fracaso. Ahora, Martin Scorsese nos acerca a la historia real del broker más caricaturesco de Wall Street en su quinta -y mejor- colaboración con un DiCaprio en el papel de su vida. Amigos, bienvenidos a esta fiesta del exceso, la pasta, los lujos, las putas, el sexo, las drogas -muchas drogas-, pero, sobre todo, de la diversión.
Y es que El Lobo de Wall Street, además de un relato sobre el éxito y decadencia de un personaje que surge de la nada, es un ejercicio cinematográfico de un entretenimiento brutal que ofrece una visión bizarra y tremendamente cómica de los hechos, sin cortarse un pelo a la hora de mostrar los vicios y las excentricidades de esos psicópatas de traje y corbata que deambulan por la célebre calle de Manhattan. Una perspectiva tan estrafalaria e increíble que uno comienza a dudar de lo que Marty narra en pantalla, pero si disparar enanos a una diana en la oficina de trabajo fue un acontecimiento verídico según desvela la biografía del Belfort real (con cameo incluido), pocas licencias más, por inimaginables que puedan parecer, se habrá permitido el realizador.
Scorsese no sólo no censura las situaciones más inmorales y políticamente incorrectas en las que se envuelve el protagonista, sino que es capaz de asemejar su mundo al gansteril, tantas veces reflejado por el director en grandes y recordadas obras como Uno de los Nuestros, Casino, Gangs of New York o, más recientemente, Infiltrados. Es por eso que no existe mejor cineasta que él para adaptar a la gran pantalla las grotescas vivencias del especulador más listo y cabrón de Wall Street. Así, el responsable de Hugo,regresa a sus negros y cínicos orígenes, esos de la época dorada de Pesci y De Niro, y estampa su virtuosismo frenético y reflexivo desde el primer minuto, con una introducción demoledora, hasta el último (significativa escena la del agente de policía en el metro durante el último acto), sin posibilidad de desvincular de la cinta su estilo, estructura y brillantez únicos. Aunque no ha sido sólo la magia del talentoso Marty la única responsable del exitoso resultado de la película, pues Terence Winter tiene gran parte de culpa gracias a la confección de un libreto creativo, inteligente y mordaz. Y es que no es casualidad la elección para el puesto de un tipo autor de los guiones de las dos series sobre mafia más grandes de este siglo, Boardwalk Empire y la ya extinta Los Soprano.
La triada de reyes la culmina un sobresaliente Leonardo DiCaprio. la fórmula se resume en que DiCaprio es Jordan Belfort y Jordan Belfort es DiCaprio, y ambos, carácter e intérprete, se fusionan para capitanear una historia ambientada en los 90. En un momento álgido de la Bolsa e irregularidad legal, Jordan Belfort, un joven modesto de Long Island con un don para la venta, es contratado para una empresa inversora donde uno de los mandamases -en una anecdótica intervención de Matthew McConaughey- le enseña a despojarse de la ética profesional y a ser un capullo con una sed de dinero y una ambición insaciables. Tras la bancarrota de la compañía, Belfort aterriza en una pequeña oficina de cuestionable legitimidad dedicada a la venta de bonos basura en la que resulta ser el puto amo, acumulando unas ganancias que le permiten fundar su propia firma, Stratton Oakmont, junto a su nuevo amigo y socio Donnie (Jonah Hill) y algunos novatos rescatados de las calles (entre ellos un genial Jon Bernthal, de The Walking Dead), a los que adiestra en las hábiles y viles artes del broker. El éxito de la compañía y los incalculables beneficios conducen a Belfort a una espiral de dinero, orgías, convites locos, putas, drogas de todo tipo y despilfarro dentro de la oficina y fuera que terminarán levantando las sospechas de la policía y condenando a nuestro protagonista al fracaso más estrepitoso.
La actuación de la estrella por excelencia de la cinta es simple y llanamente perfecta, encargándose de soportar casi todo el peso de un metraje de tres horas en el que prácticamente el 90% de las escenas las protagoniza su personaje, que comienza como un humilde chico con unos principios morales rectos hasta involucionar a una bestia salvaje sin escrúpulos gobernada por el dinero y adicta hasta al polvillo de la tiza, tan encabronadamente listo y con una personalidad tan atractiva que al mamón le confiarías hasta los ahorros de tu hipoteca. Y sólo le hace falta un teléfono para convencerte. Una metamorfosis que el espectador ya hubiera entendido sin la necesidad de unos muchos minutos que redundan innecesariamente en las incontables escenas de juerga-sexo, juerga-sexo y juerga-sexo que se encuentran en la película, cuya omisión no hubiera cambiado absolutamente nada.
Y si a DiCaprio le sienta como un guante -blanco- el rol del corredor de bolsa, no podemos decir menos de los papeles que ocupan los secundarios, especialmente el del orondo Hill caracterizado como un castor con esmoquin gracias a esa sobresaliente mandíbula, en un rol además que acentúa aún más el tono cómico del film, a cuyo infinito reparto se suman numerosos conocidos como el director con los rostros de Jon Favreau (Iron Man), Jean Dujardin (The Artist), Kyle Chandler (La Noche más Oscura, Friday Night Lights), Rob Reiner (Rockefeller Plaza, New Girl) o Margot Robbie (Una Cuestión de Tiempo, Pan Am), invitados a una fiesta que deja a las celebradas por Berlusconi a la altura de una reunión del club de ajedrez.
El Lobo de Wall Street perpetuará su leyenda en la Historia del cine como algo más que un bizarro reflejo de los entresijos bursátiles y una cruda reflexión sobre la condición humana, legando a todo un hijo de puta icónico cuyo nombre será recordado por generaciones e identificado con un único hombre: DiCaprio, cuya ambición -tan implacable como la de Jordan Belfort- por alcanzar el reconocimiento dorado le ha llevado a evolucionar de aquel "forracarpetas" adolescente de los 90 que hacía de mojabragas en romances empalagosos hasta el respetado actorazo infalible que es a día de hoy, lo que queda ya constatado en la más grande interpretación protagónica de toda su trayectoria. Y para eso, amigos, no le hace falta un Óscar.
Crítica eCartelera
'El lobo de Wall Street': El Martin Scorsese más gamberro
Críticas de los usuarios
YeahBitch2014
Desde luego una de las peliculas mas decepcionantes que he visto en mi vida. Yo al ver el reparto y el director y los actores, pense: Que interesante. Pero no fue asi, al cabo de unos meses vi el trailer, bastante alocado pero vamos, no me imagine que en esta pelicula pudiera ser un american pie 2.0.
Dicaprio lo hace bien, y jonah hill aporta mucha ...Leer más
Helios
Crónica del despilfarro grotesca incluso pueril. Como crítica a la obsesión lucrativa la película cumple su cometido y de paso le da otra patada más al negocio financiero de la década de los ochenta. Pero más allá de ello lo que nos muestra son unos personajes de difícil encaje y una historia que se centra básicamente en los excesos de los mismos. ...Leer más
gonzalocinema
Aquí: http://lavozdelabutaca.blogspot.com.es/2014/01/el-lobo-de-wall-street-fila-7-butaca-13.htmlLeer más
ElCristalero97
"El Lobo de Wall Street" es la pelicula que le deberia haber dado el Oscar a Leonardo DiCaprio. Se que desde que la gala de los Oscars se celebraron y DiCaprio no gano el hecho de que la gente diga que deberia haber sido el ganador se antoja repetitivo, pero eso no quiere decir que sea mentira. Desde mi punto de vista DiCaprio debería haber ...Leer más
jjfp73
Cada vez que veo una pelicula de escorsese me pasa lo mismo, una gran inversion de dinero, un gran espectaculo visual , un gran continente, mucha chabacaneria, mucho exceso, pero de contenido vacuo. Una vez mas el actor favorito de martin, sobreactuado ( solo le he visto bien en diamantes ded sangre y en atrapame si puedes ). La pelicula es un invento de lo ...Leer más
kevorkian
Las mismas formulas de Casino y Goodfellas se ponen de manifiesto en el Lobo de... .
La variedad radica en el extremo uso de drogas,alcohol y pornografía con la que lidia un excelente Di Caprio al que el oscarizado Martin le da cuerda libre para que desarrolle su personaje pero precipitandolo al exceso y a la etiqueta de sobreactuado en clave de ...Leer más
DeathDicaprio
De risa la actuacion del "actor" leonardo Di caprio. Tres horas sentado en una butaca no es plato de mal gusto y encima si es de una persona sin piernas como es mi caso. Quensin Tarantino deberia pensarse lo de ser director. Echo en falta edulcorantes y especias. lo malo de ver el cine nacer es que te encuentras cada pelicula basura.....
SaludosLeer más
penamolexa
una historia, una crítica, una reflexión sobre el mundo de la especulación en la bolsa, muchas buenas interpretaciones , muchas chicas impresionantes, acción. ¿Que más se puede pedir?
Recomiendo verla con buen sonido sobre todo y mejor aún en el cine.
No le pongo un diez porque me reservo la critica a los maquillajes, decorados y demás temas que ...Leer más
calchaki
Lo más llamativo de la película es que dura 3 horas menos cinco minutos estirando una historia que puede estar contada en 90 o 100 minutos como mucho. Es por ello, por momentos, aburrida, reiterativa y excesiva. Buena interpretación de Di Caprio. Para mí, no pasa del aprobado.Leer más
ritc
Cuando terminó la peli dije: Ya?? Creo que con esto la gente se podrá hacer una idea de cuánto me gustó. Es dura? Sí .Con escenas, en ocasiones, de auténtico exceso? Definitivamente. Lo que ocurre es que está contando la vida de un tío que, por lo que he leído, deja a la película en temática Bambi si las comparáramos. En efecto, el espectador va ...Leer más
rosemarco
Deseando que finalizara. Decepcionada con el director. No merece nominacion a mejor pelicula. Di caprio, a pesar de ser buen actor, no varia su caracterizacion entre peliculas... nada nuevo en el guion.Leer más
CHAVELA
Una historia contada en muchas ocasiones y excesiva en su planteamiento. Demasiado larga para lo que hay que contar, y excesiva en la historia de los personajesLeer más
mtaretto
Siento que perdí 3 horas irrecuperables de mi vida tratando de entender que fue lo que quisieron hacer con esta película. No puedo creer que esté nominada a tantos premios sobretodo al de mejor película cuando a mi parecer son 3 horas de aberraciones sin sentido. Escenas grotescamente fuertes y bizarras, ver a Di Caprio con la vela en el traste fue lo ...Leer más
wokingman
Creo que con el título de mi crítica ya estoy dando pistas y una muy clara declaración d intenciones. A los que os encantó esas tres cintas que digo en el encabezamiento,esta os va a defraudar a saco fijo fijo. Igual que lo hizo conmigo.
Ay ay ay y ay....qué manía tiene la gente con venerar a sus directores favoritos hagan lo que hagan. Aunque su ...Leer más
kpasatron
Fuí a ver esta película con unas espectativas bastante elevadas, ya que de unos años para aquí, he pasado de no soportar a Leo di Caprio a venerarlo, es un actor en auténtico estado de gracia. Y la verdad es que en este film su interpretación no defrauda en absoluto, se ha ganado a pulso un oscar, ya no sólo por esta interpretación, sino por todos ...Leer más
leondimitris
No soy mucho de escribir, pero quería inmortalizar mi total aprobación a esta película. Es buenísima, me tirado tres horas clavado en la butaca no sobro ni un segundo. Martin te coge de la mano y te lleve durante tres horas de paseo por Wall Street... Todo medido a la perfección, no sobra nada, sin trucos... Hacia mucho que no oía toda una sala ...Leer más
acerpal
Scorsese pinta mejor ambientes que cuentas historias. Desde ese punto de vista, la película está aceptable, y no más, porque realmente no nos dice algo que no supiéramos antes de entrar, que a alguno el riesgo, y bordear la ley, le sale bien y vive a todo trapo. El guión flojito, los actores muy bien, y quizás se pasa en algunas escenas de ...Leer más
vandolera
La crítica la ha calificado de obra maestra y le han dado la maxima puntuación. Por mi parte fueron 3 horas muy divertidas, que se me pasaron muy rápido, casi ni me enteré. No me parecio excabrosa como la califican algunos de los usuarios que opinan en esta página. No sé de que se escandalizan si es lo que ha ocurrido en este pais, LOS COMISIONISTAS ...Leer más
demiguel
La primera parte, hora y media, estuve a punto de salirme del cine, rara vez lo he hecho. Ordinaria, grosera, bulliciosa, gamberra, descerebrados y timadores que no merece la pena hablar de ellos y va Scorsesse y les hace una película. No lo entiendo. Con hora y media a lo mucho dos horas, se hubiera podido contar lo mismo sin sentirse incomodo, por lo ...Leer más
Flor61
Me gustaría leer alguna crítica femenina. Creo que es una película 100% para hombres. Desde la primera media hora estas esperando que pase algo que ya no sepas, pero no ocurre nada. Pinta a los hombres como descerebrados a los que únicamente les mueve el sexo, el dinero y las drogas y a las mujeres como "putones" también sin cabeza. La ...Leer más
antoniors24
Martin Scorsese firma su película más irreverente. 3 horas desenfrenadas de drogas, alcohol y sexo en la que un Leonardo Dicaprio desquiciado hace alarde una actuación soberbia.
"El lobo de Wall Street" es la película más irreverente de las 9 que optan a ser la mejor del año. Martin Scorsese dirige un filme que es una auténtica locura de ...Leer más
KireMarried
Mientras que la mayor parte de los grandes directores de antaño se limitan a poner su nombre a sus películas y esta es la única manera que tenemos de relacionarlas con ellos, o sacarlas tímidamente a las salas con el propósito de que se queden al menos en películas de culto, Martin Scorsese no ha bajado el pistón y ha continuado dando a su público ...Leer más
BARCELONA1492
Un cinta que dura tres horas y que a veces es un poco aburrida, tiene el interés de que es un caso verídico, pero es lo que funciona en EEUU una persona que llega a ser un lider de una pirámide y arrastra a toda su compañía, y el abuso siempre acaba mal, sin duda Leonardo hace un buen papel, pero hay mejores peliculas para el Oscar, yo no la ...Leer más
magic5012002
Soberbia obra maestra de Martin Scorsese basada en la historia real del broker Jordan Belfort.
Éxito y decadencia resumido en tres horas... ¡¡No se asusten no!!, tres horas, las disfrutarán... es cine en estado puro. Nos atrapa desde el primer minuto empezando con la soberbia interpretación de Matthew McConaughey, en la primera media hora, ...Leer más
federicocasado
Y volvemos a la historia de Norteamérica con los famosos casos de Wall Street de los 90, fortunas que eran amasadas y perdidas en la bolsa con muchísima facilidad y ningunos escrúpulos. Esos "yuppis" (ahora la mayoría entre rejas y que prometían a sus clientes hacerse millonarios con la bolsa...) de los que también hemos tenido grandes ...Leer más
Secret98
La película esta muy bien. Eso si, preparense para ver un gran numero de mamadas y folladas (cada 10 minutos había alguna cosa subidita de tono) Por cierto, a uno de los protagonistas se le ve el pene y a muchas de las chicas el coño. Drogas, muchas drogas. La historia esta muy bien desarrollada con pequeños toques de humor y paridas. Eso si, 3 horas es ...Leer más
Aitz
Recuerdo cuando se anunció este proyecto y todos imaginamos una película de intrigas financieras de estilo serio, moderado y riguroso. Lo que nos ha regalado Martin Scorsese -ya lo intuimos con su primer trailer- ha sido todo lo contrario: una comedia gamberra que, aunque abusa de algunas exageraciones cinemáticas para hacer reir y mostrar la historia de ...Leer más