carece de la creatividad suficiente como para justificar su existencia
Crítica de 'Watchmen'
18 jul 2013
Sin spoilers
Ha declarado en alguna entrevista Zack Snyder -director de Amanecer de los Muertos, 300 y, ahora, Watchmen- que el escenario más favorable que puede imaginar en cuanto a la valoración de su nueva película es uno en el que Alan Moore, escritor del cómic original ilustrado por Dave Gibbons, la vea en DVD y piense, "vaya, la adaptación de este tipo no es tan mala como me temía".
Más allá de que Moore haya vuelto a hacer gala de sus legendarios inconformismo y mal humor respondiendo en otra entrevista que el escenario más probable es otro, "nunca veré esa jodida cosa", lo cierto es que Snyder ha demostrado una gran lucidez con su comentario, porque describe a la perfección lo que sucede con Watchmen como película: se aprecian en ella el esfuerzo de producción realizado; la ambición y el arrojo indudables de su director (dos de sus mejores cualidades); y la calidad de una narración que fluye sin dificultades a lo largo de ni más ni menos que 157 minutos de metraje, cuantiosamente incrementados en esa futura edición en DVD que Alan Moore nunca disfrutará... No estamos hablando, para entendernos, de un engendro como The Spirit, y eso conviene tenerlo muy en cuenta a la hora de tasar la película de Snyder, porque la de Frank Miller es un ejemplo comparativo muy reciente sobre lo que sí constituye un auténtico fracaso a la hora de adaptar un cómic canónico.
Una vez dicho esto, no cabe sino darle la razón a Moore en lo que ha repetido cien veces: su obra era inadaptable. No ya por su duración y complejidad, que había hecho proponer a cineastas anteriormente ligados al proyecto su filmación como serie televisiva. Sino porque, en cuanto cómic, "Watchmen" no es tanto una enrevesada saga generacional de superhéroes, o una aventura conspiranoica con subversivo final sorpresa, como toda una declaración sobre las posibilidades de ese arte, y una lúcida indagación en las claves lingüísticas, históricas e ideológicas de los comic books. Por tanto, carecía de sentido en otro medio. La única opción viable, bien que arriesgadísima, habría consistido en forzar cuanto hubiese sido necesario su anécdota argumental para experimentar cinematográficamente con lo que ha prestado su sentido imperecedero al cómic, las formas. Algo que no tiene nada que ver, aclaramos a los frikis, con copiar plano a plano las viñetas, ni con dejar caer aquí y allá algunos guiños a películas conocidas de todos. Pero no nos engañemos, esa opción no tenía cabida en una superproducción que ha costado decenas de millones de dólares y que aspira a ser uno de los taquillazos de 2009. Y, posiblemente, excedía en mucho los talentos de Zack Snyder.
¿Qué es entonces Watchmen, la película? Su historia queda reducida a la investigación que llevan a cabo Rorschach, Búho Nocturno y Espectro de Seda, tres superhéroes en el ostracismo o retirados, para descubrir quién está intentando asesinarlos a ellos y a sus colegas en unos Estados Unidos alternativos y fechados en 1985. También se incluyen, mediante flashbacks, algunos antecedentes que nos permiten entender mejor la trastienda de los protagonistas y de algunos de sus predecesores vestidos de mallas. No hay más. Quien conozca el cómic, que salga de su estupor. Repetimos: no hay más. Y no solo eso, sino que cuanto queda del cómic es sometido en los últimos compases del film a una adulteración que desvirtúa en buena parte el impacto de su desenlace, aun preservando el discurso planteado por Moore: a saber, que el mundo no es ni ha de ser perfecto, que creer en esa utopía es más peligroso que aceptar las debilidades humanas por oscuras que sean, y que el género de los superhéroes supone un placebo intelectual para las dificultades del día a día que no acarrea nada bueno para la salud mental de sus lectores fanáticos.
Claro que hay una diferencia enorme entre plantear esa oda a la imperfección desde la cumbre de la perfección formal y de un impecable rigor crítico, caso del cómic, y llegar a la misma conclusión a través de una película sumamente imperfecta y esquemática que incurre, además, en contradicciones flagrantes con lo que trata al exacerbar la violencia física de manera similar a 300, o al apostar por la artificiosidad escenográfica. Cualidades vistosas, efectivas, pero extrañas a lo que supuestamente se nos quiere transmitir.
A las bondades aparentes reseñadas inicialmente ?riesgo, ritmo, valores de producción-, hay que sumar las de un reparto poco atractivo en principio pero que cumple eficazmente con los papeles asignados, así como la decisión de no clonar el cómic agarrotando las imágenes a lo Sin City; la visceralidad de Snyder, tan equivocada en otros aspectos, salva su última realización de ser una fotocopia visual. Pero no es suficiente, como no lo es una secuencia excelente: ese entierro de El Comediante con las Torres Gemelas de fondo, que suscita reflexiones inquietantes en torno a las catástrofes de ficción y las catástrofes verídicas, y sobre lo que aporta la perspectiva histórica no ya a los hechos reales que marcan nuestras vidas, sino también a nuestras creaciones culturales preferidas. Es uno de los escasos momentos en que Watchmen justifica su existencia. Lo demás es entretenimiento y pronto olvido. El cómic sobrevivirá a esta película.
Críticas de los usuarios
moore
¿Y que hay de la opinión de este buen hombre, ávido, perspicaz, inteligente, receptivo, de nombre Kirk (¡esas madres!) que ha dicho, "¿Y LOS QUE NO HAN LEÍDO EL COMIC!!!!!? ¿QUÉ GRACIA LE VAN A ENCONTRAR A LA PELÍCULA, a la que no olvida de tildar 'sinsentido imposible de interesar a alguien que no esté familiarizado con el cómic'? ...Leer más
CriticoFilm14
Allá por el año 87 llegaba un comic inusual para la época, pero de calidad tremenda y un prestigio absoluto. Los dos responsables de esta maravilla de los 80` fueron dos tipos llamados Alan Moore y Dave Gibbons, guionista y dibujante, respectivamente. Moore en una entrevista le preguntaron: "¿como adaptarías Watchmen al cine?", a lo que el contesto: ...Leer más
shanks
es una pelicula un poco rara pero por lo demas esta muy bien ya que es entretenida, interesante y un poco misteriosa ademas el comic esta bienLeer más
carloavenger
No mola. Larga copias pero vamos si hay un tío que es una copia de Batman, y encima es de DC Comics qué verguenza. No parece DC COMICS. No me gustaba Dc Comics hasta que vi El Caballero Oscuro, y volví a ver Batman Begins y me pareció una obra maestra pero esto es una puta mierda. DC COMICS ahora mola, pero esto no, y más larga que to. Hay películas ...Leer más
thejohnny
Zack Snyder se consolida como uno de los mejores directores en adaptaciones que ha habido nunca.
La película es dura, sangrienta, intimidante, desafiante y entretenida, y me he quedado totalmente sorprendido al ver una de las mejores adaptaciones que se ha hecho en la historia del cine. De todas formas, el director de la película, Zack Snyder, ya lo ...Leer más
YouDani
La peor película que e visto. Aburrida , pesada y sin sentido. Jamás me había ido de una película en el cine, hasta que llegó Watchmen.Leer más
yokai
Técnicamente es buena.
Pues los efectos especiales están muy bien realizados, la fotografía, sonido, BSO, maquillaje y las actuaciones.
Pero tiene problemas con el guión, con la trama y con el ritmo :S
Pues hay demasiado prólogo, parece como si fuese la mitad de la peli el prólogo, y la otra mitad la parte final jejeje :P
Esto efecta tremendamente ...Leer más
galeo
Magnífica versión del comic de Alan Moore, nunca estará a la altura de esta obra maestra del comic pero se acerca lo suficiente para tener calidad suficiente para ser una gran película. Ya desde los títulos de crédito se aprecia el gran detalle que ha puesto su director en esta película.Leer más
SolamenteCine21
La pelicula mas lenta que he visto en mi vida , pues Watchmen es para mí la pelicula mas horrorosa que se ha hecho en el Cine de Superhéroes . No la recomiendo. Aunque me mola la batalla final (y la unica que hay durante toda la pelicula)Leer más
alexalikantino123
Una película con presupuesto e historia bastante buena pero con un a historia muy densa, lenta, lenta y.... ¿he dicho ya que es lenta?
Tenía una perspectiva muy alta sobre la calidad del titulo y aunque hay escenas muy buenas y algunos personajes son muy llamativos, otros son totalmente inútiles al igual que muchas escenas en las que tu mismo has ...Leer más
bran
he tardado como 10 meses para verla y no es muy buena pero le salva los creditos principales.Leer más
eljinetepalido
Hoy es el día de enfrentarme a una de las criticas más difíciles: WATCHMEN y digo difíciles , por que tengo sensaciones y sentimientos muy contradictorios y no creo estar capacitado para expresarlos por escrito, o por lo menos escribirlos y que no parezca que me este volviendo loco. Por lo que ya desde el principio pido disculpas ya que puede dar la ...Leer más
locaporelcine
Siento que he gastado dinero para nada. Lo único bueno de la película es la música porque respecto a la película en sí es muy aburrida. Estaba contínuamente mirando el reloj para poder salir de allí y, encima, es muy larga. El problema es que ni palpé el argumento... No vale la pena gastar dinero para eso.Leer más
sobrenatural
Como siempre digo, no todo vale en el cine, pero lo peor que se le puede hacer a un espectador es aburrirle hasta el punto de casi dejarle dormido. Lamentable película en la que solo la música es lo impresionante que Watchmen se proponía ser.
Lamentable que tras unos trailers tan sumamente prometedores este sea el resultado de la que esperaba fuera la ...Leer más
brother
Llego a la taquilla y compro dos entradas, una para mi sobrino de 7 años (craso error pues se pasó toda la pelicula cagado de miedo) y otra para mi. Nos pillamos dos cubos de palomitas y otros tantos tanques de Coca-Cola, como requiere el visionado de una peli de superhéroes.
Al ser un advenedizo en la cultura del comic o novelas-gráficas desconocía ...Leer más
stanley
Hace varios años que tengo Watchmen en un tomo de lujo, la verdad. Oí hablar de él en los 90, pero en mi ciudad era imposible que llegase tal obra. Sabía que su historia giraba en torno a un universo paralelo del mundo que vivimos -o sea vivía, dado que son los 80-. Sin leerlo aún, las historias de un EEUU con ése impresentable de Nixon siendo ...Leer más
pecarsan
Ante el traslado masivo de superhéroes del cómic al cine, intento ver todas las películas sobre superhéroes, lo que no significa que haya leído todos los cómics, a pesar de que ambos y diferentes géneros, me apasionan. No tenía ninguna información sobre Watchmen, ni quería tenerla, ya que me gusta ir al cine a ver una película sin conocer mucho ...Leer más
federicocasado
Dirigir uno de los cómics más importantes de la historia, siempre es un caramelito para un director. Claro que en el caso de "Watchmen", ese caramelito estaba envenenado, habida cuenta de todos los intentos que se habían realizado anteriormente para llevar a la gran pantalla la novela gráfica de Alan Moore, y que habían hecho desistir a ...Leer más
INVENCIBLE
Leí Watchmen de DC a mediados de los ochenta.
Puedo hablar con propiedad si afirmo que no revolucionó nada , simplemente fue una oasis creativo en un mar de lugares comunes. En España el ingenio comercial de Stan Lee había funcionado y el éxito en la distribucion de los comics de forum, tras el maravillos fiasco de Vértice, nos hizo a la mayoría ...Leer más
Lancin
La vi hoy , y creo q es una acertadisima adaptacion del Comics.
Pero me quede con la idea que falto desarrollar aun mas los personajes, un vacio que no podra llenar las dos horas y algo de pelicula en las personas que desconocen del Comics o no lo han leido.
Las referencias culturales son muy bien logradas, y los cambios a la estructura del comics de ...Leer más