ciertamente el libro es mejor k la peli pero comparado con la BASURA de las pelis de harry potter me kdo con las de Narnia ia k estas no se alejan mucho con lo k nos cuenta el libro ade+ es + interesante k la tonteria esa llamada harry potter ia k en esta peli y libros no me la paso leyendo ni viendo el mismo bueno k se enfrenta al mismo malo de 100pre
y esi si es aburrido
apropo donde tan las fotos de borrachero?
07/03/2008 - 02:22
A esta película le pasa exactamente igual que a las de Harry Potter, mil veces mejor el libro que la película. Pero bueno, para lños que aún no sepan leer les viene de perlas y se lo pasan muy bien, por ejemplo a mis sobrinos.
06/03/2008 - 22:36
Pos ahora digo yo... su primera parte era aburrida, el principe caspian es mas feo que un mono, el libro le da mil vueltas a la pelicula, y el trailer es ua mierda comparado con lso trailers que hans alido este año... Y por ultimo... DONDE COÑO ESTA LA FOTO DE ALICIA BORRACHEROOO ¿¿?¿?¿? salen los putos anuimales pero ni una foto de la actriz española
06/03/2008 - 10:15
Me encanto la primera parte, creo que es una de las pocas peliculas, en las que puedes decir que es mejor ir al cine a verla que leerte el libro.// Que bien hechos que estan los personajes mitologicos/// Que grande que esta la niña ya /// Que bueno que esta el principe xD /// Y qUE ganas tengo ya de ir al cine a verla, el trailer se sale