Usuario

Contraseña

   

 

e·cartelera > Noticias > 'Avatar', bailando con Na'vi's
PRECRÍTICA

'Avatar', bailando con Na'vi's

Avatar, bailando con Navis

Óscar Martínez

Viernes 11 de Diciembre 2009
El nuevo film de James Cameron es todo un espectáculo para los sentidos que logra enmascarar un argumento en demasía previsible.
Sin duda alguna, uno de los estrenos más esperados de este 2009, si no el que más, es el de 'Avatar', el nuevo largometraje de James Cameron doce años después de la exitosa 'Titanic'. Mucho se ha hablado de dicho título, y mucho más se ha especulado todavía, desde las desorbitantes cifras de su coste de producción al vaticinio del film, por parte de su propio director, como reinvención de nuestra concepción del cine.

Como -casi- siempre cabe esperar cuando las expectativas generadas alcanzan cotas en demasía excelsas, la nueva epopeya fílmica del director de 'Aliens: el regreso' y las dos primeras entregas de 'Terminator' no es ni mucho menos la panacea que se nos ha estado vendiendo, si bien el producto final resulta altamente degustable.


'Avatar', todo hay que decirlo, tiene más virtudes que lacras, y las primeras son mucho más palpables -o, mejor dicho, visibles-, que las segundas, por lo que este futurible blockbuster no defraudará -y con razón- a la mayoría de los espectadores que peregrinen hacia las salas de cine: unos efectos especiales simplemente impresionantes, un uso del 3D estereoscópico soberbio, y una imaginería visual y creativa desbordantes son los principales valedores de un film que, por suerte o por desgracia, cojea de una simplicidad e inocencia argumentales propias del cine más mainstream.

De este modo, podríamos decir que argumentalmente hablando 'Avatar' es algo así como un 'Bailando con lobos' o 'Un hombre llamado caballo' edulcorado y simplificado para todos los públicos, en el que, bajo el marco de la ciencia-ficción o, más bien, de la fantasía futurista, Cameron revisita la atemporal historia del espíritu depredador del hombre como colonizador. Llamémosles apaches, llamémosles mohicanos, llamémosles Na'vi's, la historia narrada por el director de 'Titanic' es sobradamente conocida por todos, y quizá por ello su superficialidad revestida de mensaje ecologista resulte todavía más obvia, y sus personajes en demasía arquetípicos.


A pesar de ello, cabe reconocerle a Cameron la habilidad de no supeditar completamente el fondo a la forma, ofreciéndonos los suficientes -a pesar de su obviedad- puntos de inflexión a lo largo de su mastodóntico metraje como para no sumirse de manera definitiva en el ostracismo visual, si bien no pocos pasajes del film recalan con abierta jocosidad en dicho recurso de manera harto gratuita.

'Avatar', a fin de cuentas, resulta ser todo un espectáculo para los sentidos, una película valedora de los mejores efectos especiales vislumbrados en una pantalla hasta la fecha, un film en el que la animación y la imagen real conviven, por norma general, con deslumbrante harmonía, logrando enmascarar un argumento tremendamente lineal pero que, a diferencia de buena parte de las superproducciones basadas en el apartado estético de hoy día, no insulta -del todo- a la inteligencia del espectador.
 

Comentarios (59)

 
regístrate en ecartelera y participa
comenta noticias, añade tus críticas, puntúa películas, haz amigos...
Si ya estás registrado, conéctate en la cabecera de la web
 
joaky30 24/01/2010 23:14
Avatar a 6 millones de batir a titanic!!!
 
Hugov 20/01/2010 22:01
Entonces ya no le quedan 475...
 
joaky30 20/01/2010 12:06
Le quedan 205 millones para alcanzar a Titanic
 
Hugov 19/01/2010 20:44
...En una semana me temo que ya será la película más taquillera de la historia como vengo diciendo desde hace tiempo. Y eso que en China van a limitar su distribución...
 
Wade24 17/01/2010 00:10
A día de hoy, todavía me sorprendió ver en el cine más concurrido de Coruña como todas las horas de Avatar del día estaban completas, esto es señal sin duda de que Avatar está haciendo, y hará historia.
 
joaky30 13/01/2010 18:11
Le quedan 475 millones para alcanzar a Titanic En una semana lo diré otra vez
 
Hugov 08/01/2010 13:57
No del todo, me parece una buena interpretación y más después de ver algunos de los videos de las actuaciones reales que se han tomado como referencia para el personaje virtual de Neytiri. Podría compararse con la interpretación de Andy Serkis en el Señor de Anillos, en el personaje de Gollum. Tiene su mérito igual que cualquier otra interpretación otra cosa es como se valore y se premie.
 
ccorleone 07/01/2010 23:58
hugov estas de coña, no? xD
 
montv 07/01/2010 23:01
El doblaje de Neytiri es perfecto. Muchos critican el doblaje de alguna serie o película pero pocas veces se felicita a los actores/actrices de doblaje. Felicidades, en este caso, a Marta Barbará por su gran trabajo.
 
Hugov 02/01/2010 13:07
Yo optaría por nominar o darle el oscar a Zoe Saldana (Neytiri), por su interpretación. Con la novedad que ello supondría. Sam Worthington también está muy bien.
 
joaky30 30/12/2009 00:04
Avatar tiene bastantes balas en el cartucho para superar a titanic. Pero tened por seguro que si se hace una trilogía la segunda y tercera parte no se acercaran a las cifras de la primera : me explico , hay muchisima gente que lo está viendo.. pues porque si , pero tras haber visto la primera parte en las 2 siguientes se lo plantearán... avatar seguro que supera los 1000 millones 100% asegurado... e incluso puede superar a titanic , pero las siguientes entregas no creo que superen os 900 millones.
 
Hugov 28/12/2009 20:53
Si habrá que esperar, es una cifra muy alta. Y son películas muy diferentes.
 
stanley 28/12/2009 08:05
1.800 millones, son muchos millones. Todo está por ver, ya lleva superado los 600 en 10 días...Yo aún lo dudo. Y eso mi hizo pensar en El Caballero Oscuro, en el mérito de recaudar lo que recaudó, sin tanto artificio. Nolan introdujo su experiencia IMAX, que francamente estuvo muy bien. Cierto es, que la muerte de Ledger, dio al film un extra de publicidad, pero estoy convencido que la película en sí, habría hecho una taquilla excelente. Y, no os quepa duda, que si Nolan decide cerrar su particular visión del señor de la noche, vamos a ir todos en tropel a verla.
 
Jorge21 26/12/2009 18:52
1800millones lei el otro dia creo recordar xD
 
Hugov 25/12/2009 17:12
No lo sé, pero la supera fijo... ;)
 
Jorge21 25/12/2009 13:38
pero cuanto recaudo titanic? :S
 
Nicetomeetyou 24/12/2009 19:02
Bueno, depues de leermelo todo. No diré nada a cerca de vuestros mensajes, pero diré lo que todos sabemos. El guión es simple, Una historia repetida que funicona en pantalla, pero no por ser simple deja de ser espectacular. Es la misma historia contada de otra manera con el filon de la nueva tecnologia y no deja de alucinarnos. Es perfecta desdemi punto de vista ... solo que el guion se lo podrían haber currado mas pero no se como, esta historia con este guión esta más que bien
 
Hugov 24/12/2009 13:33
Lo bueno, es que después de lo que ha hecho Cameron, y los resultados merecidos que va obtener: de crítica (Oscars y demás premios), y de Taquilla (superará lo invertido sin duda, e igual a Titanic) los grandes gurús de la Industria, ya deben estar imaginando el desarrollo de nuevas partes de Star Wars o el Señor de los Anillos en 3D...
 
stanley 24/12/2009 06:16
Dudo que llegue a superar a Titanic, sobretodo, porque en 1997 la piratería sonaba a pre-historia y, aunque el 3D no se reproducible en un emule o Ares, su versión 2D, de seguro pronto pululará por esos lares, haciendo pensar o decidir a los más reacios, si invierten o no en ir a un cine a apoquinar los 10 eurazos del ala por verla como su padre la concibió. Un servidor que se los ha gastado como todos, sigue apoyando que es un espectáculo único, digno de verse, no por la historia en si, que no está mal, pero archivista en otros formatos, sino por su experiencia inmersiva, llena de onirismo y canto a las profundidades marinas visitadas por Cameron en los últimos años. Ha costado una pasta, es cierto, pero cada dolar está en pantalla y, se nota, que durante unos años, ha habido una peña que no ha levantado el culo para poder ofrecernos en 150' ese fruto. Por eso, por el respeto que siento a todo ese "backstage", Avatar merece un gran aplauso. Ha revolucionado el cine, no os quepa duda, ha abierto una ventana nueva de creatividad, tanto para los gurús del meollo, como para algún cineasta independiente que con cuatro kilos se haga una peli -la casa que sacó la famosa Red One digital, tiene una cámara en 3D a precio competitivo-. Cameron abrió Pandora, y no me refiero al planeta de la función. El público ha demostrado que desea seguir experimentado con ir a una sala de cine, pero a cambio exige mucho más, en una sociedad cada vez menos impresionable, Cameron lo ha sabido ver y por eso se ha tirado a esta piscina, que con 232 millones en un fin de semana y el sensacional boca-oreja que lleva, de seguro supera lo invertido, por lo menos para ésta, lo que no sé, es si las tiene todas consigo para repetir la fórmula con una segunda parte.
 
neffione 22/12/2009 18:42
Yo tambien creo que es decepcionante................... que alguien como kissmygun escriba eso claro................cuando las 3 veces que he ido a ver AVATAR, la gente aplauda nada mas terminar la pelicula.......ha sido una revolucion de nuestro tiempo, como lo fue la guerra de las galaxias por entonces
 
neffione 22/12/2009 18:39
me parece un argumento simple y poco elaborado, pero son tantas las virtudes que eclipsan a esto que la convierten en una de las mejores peliculas de la decada.............ENHORABUENA JAMES!!!!
 
kissmygun 22/12/2009 13:13
DECEPCIONANTE. Me parece muy triste que el señor Cameron, no haya sido capaz de desarrollar mejor la trama y el argumento y darle muchos más matices y momentos destacables... en definitiva, hacer una película mucho mejor en cuanto a guión, en estos... ¿ Cuantos años dicen que llevaba fraguandose en su mente este guión? ¿ Cuanto tiempo desde que se le ocurrió este borrador? 10-12 años, dicen, más o menos... desde luego, no ha hecho más películas desde Titanic, lo que, considerando que tenía tanta ilusión en este proyecto con el que afirma cambiar para siempre el cine... le dan mucho tiempo para haber desarrollado ese borrador, el cual parece haberse quedado en la idea inicial e infantil que debió tener en su momento... y que pudo madurar y, si lo hizo, no se nota. A esta película le quitas los efectos por ordenador, suprimes a los gigantones azules y los cambias por personas maquilladas... y te das cuenta de que esto, quitando la animación 3d... es una tomadura de pelo en cuanto a guión, en cuanto a historia, si acaso válida para un cuento infantil. DECEPCIONANTE. Muy poco esperaban aquellos que han alucinado con su visionado y muy poco son capaces de imaginar los que han aplaudido al finalizar la película en las salas como si esto fuera la salvación del cine. Muy bonitos algunos escenarios, plantas, animalitos e incluso los Navi´s (obviando algunas discutibles animaciones faciales que los niños ni los conformistas poco observadores y menos imaginativos no notarán) pero salvando eso... pobre en cuanto a planteamiento, mal nudo y resabido y simplón desenlace sin apenas ningun tipo de tensión destacable ni momentos para el recuerdo, ni épica, ni trágicamente, ni nada de nada. DECEPCIONANTE.
 
kissmygun 22/12/2009 13:12
Decepcionante.Me esperaba algo mucho mejor. El argumento es muy flojo con muchas secuencias inverosímiles dentro de una trama para niños pequeños. Visualmente está bastante bien, aunque a veces parecen muñecos a los que les cuesta tener expresión facial, especialmente en el avatar de Sigourney Weaver y otros secundarios. La pareja protagonista, bastante más mona ( lo cual suele ser obvio) y más elaborada, lo cual... no es tan obvio, porque deja vislumbrar menos trabajo en el resto. Repito, decepcionante película para niños.
 
JimmyAshtrayDean 21/12/2009 17:26
Es genial... una peli para llegar, ponerse las gafas y, simplemente, disfrutar. Voy a subir mi crítica...
 
sann89 21/12/2009 16:53
quiero verla!
 
blanqita 21/12/2009 13:11
Me encantoooooooo!!! super super originallll!!!
 
Jorge21 21/12/2009 12:59
Robert xD es q aunq la trama en si de la historia pueda parecer de lo mas normnal, la pelicula es espectacular, a mi se me paso rapidisima y eso q dura lo suyo jeje
 
Robert 20/12/2009 21:37
Veo demasiado euforismo por Avatar, tendré que verla al final... xD
 
webber 20/12/2009 21:29
INCREIBLEEE !!!
 
sobrenatural 20/12/2009 21:14
brutal avatar. mañana mi critica
 
Hugov 20/12/2009 19:00
La película más cara de la historia, hay que verla del mejor modo posible, es decir, en 3D Digital.
 
Jorge21 20/12/2009 14:57
marissilla xD yo tampoco la vi en 3D y me arrepiento xD los comentarios q e leido d los q la han visto en 3D parece q es mucho mas espectacular si cabe :S xd
 
marissilla 20/12/2009 13:22
yo tambien me he soprendido gratamente! me ha gustado mucho más de lo que pensaba! muy recomendable... no la vi en 3D, y estoy viendo por vuestros comentarios que mejora muchísimo, tendré que volver a verla =)
 
carlos234 19/12/2009 21:44
La mejor película que he visto en mucho tiempo, la recomiendo 100% y si es en 3D, como la vi yo aún mejor.
 
Hugov 19/12/2009 21:25
Se van a recuperar en 3 o 4 fines de semana. Y superará a Titanic al final. La mejor película de Ciencia Ficción hasta la fecha si sumamos todos los detalles.
 
Wade24 19/12/2009 21:05
Increíble la película, prodigiosa, para mí posiblemente la mejor película del año, ahora entiendo por qué ha sido tan cara, y es que Avatar asombra en todos los sentidos, y han conseguido hacer unos escenarios, con una belleza que cautiva.
 
lejaby 19/12/2009 16:30
YO LA HE VISTO EN SU DIA DE ESTRENO Y ME A ENCANTADO NO PRODIA SER MEJOR , SOBRE TODO SI TE GUSTA LA PELICULA DE DISNEY: LA POCAHONTAS, POR EN RESUMEN EL TEMA ES EL MISMO, Y ESTO UNIDO A LOS INCREIBLES EFECTOS ESPECIALES, LOS PERSONAJES Y LOS ANIMALES EXTRAORDINARIOS,DAN LUGAR A UNA INMEJORABLE PELICULA, LA RECOMIENDO.
 
Jorge21 19/12/2009 02:03
me a encantado la pelicula, se sale!!! las casi 3 horas se me pasaron volando, me a sorprendido muy gratamente la verdad
 
sobrenatural 15/12/2009 19:06
estoy con sheremaya
 
SheReMaya 15/12/2009 18:29
Vuelves a ponerte en extremos, como si además de Bay-Spielberg-Cameron no hubiera nada más allá. Una película puede ser muy entretenida y con una buena historia. Ejemplo blockbuster: El caballero oscuro, nadie duda que es un peliculón, y lo es por cuidar al máximo todos los aspectos. No hace falta carecer de todo trasfondo para que le guste a la masa. Mira por ejemplo Juno, no habremos visto veces y veces lo de la cría preñada, pero le dieron la vuelta con un buen guión, una buena actriz, una buena banda sonora... Deberías empezar a apreciar esas cosas más allá de los efectos especiales, porque si algún día quieres debutar como director nadie te va a dar 100 millones para reventar helicópteros con coches.
 
JoseGF 14/12/2009 20:36
Sheremaya] con una simple frase te contesto: esas peliculas blockbusters que tu dices son las mas vistas y taquilleras de la historia del cine, por algo sera. Y ahora vendras con la contestacion tipica de excusa barata y tonta: "es que la gente es muy ignorante". Te voy a poner un ejemplo, encima, de una pelicula alabada por el cine: Apocalipsis Now. El principio de esta pelicula, cuando me lo explicaron detalladamente el porque esta hecho asi, me parecio de lo mas absurdo y descojonante que hay. La puta llamita pasando por la frente del colgao ese significa que sus recuerdos le estan quemando por dentro, aquello pasa de ser un paraiso ideal a un infierno con napalm, la cancion perfectamente escogida con su significado... Mira: esto para los cinefilos frikis, y cuando digo frikis no me refiero a su etimologia sino a su actual sentido que, correcta o incorrectamente, le hemos dado, que estan en las academias pase, pero para un espectador normal que va al cine para entretenerse y ver, entre comillas, un "espectaculo", de esto no se da ni cuenta. Simplemente piensa: vale, va de una guerra a priori. Asi que, por muy buena que sea Apocalipsis Now y por muy alabada que este, yo prefiero ver cosas tipo El Señor de los Anillos, Piratas del Caribe, 2012 (que a pesar de que esta basada en un argumento tonto, a mi me dejaron pegado al asiento flipando), etc. antes de... bueno... y aqui te pondria ejemplos de peliculas poco conocidas cuyo titulos ni te sonaran que mis profesores las ponen en un pedestal. Podria seguir pero creo que esto ya es suficiente para que os vayais a dormir sin necesidad de contar ovejitas, basicamente porque tanta parrafada ya aburre.
 
joaky30 13/12/2009 20:12
no creo que recupere los supuestos 500 millones facilmente....
 
sevillano_95 13/12/2009 20:01
Mira quién fue a hablar ¬¬ /// Aprovecho esta noticia tan comentada para EXIGIR a eC ficha y puntuación de Grease, Pocahontas, La Bella y La Bestia, Mulán y similares xD
 
gorkaei 13/12/2009 19:34
Pues yo quizás vea la película el Domingo, y no cojera las entradas con antelación...
 
kissmygun 13/12/2009 12:40
Cuanta memez
 
kissmygun 13/12/2009 12:40
XD
 
Robert 12/12/2009 22:46
Touché redactores!
 
SheReMaya 12/12/2009 20:32
JoseGF lo estúpido es decir que una película se basa simplemente en la presentación, cuando un buen guión es tan importante como la manera de desarrollarlo. Me matáis los aspirantes a directorcillos fanboys de Spielberg y Cameron que primais la grandilocuencia de una escena frente a una buena interpretación o un buen diálogo. Deberías ver más cine que los blockbusters y descubrirías que hoy en día sigue habiendo historias ingeniosas y originales que no se basan en reventar coches o en 3 horas de efectos especiales. Lo bonito del cine es conjugarlo todo. Y yo no estudio cine, pero tampoco me hace falta para distinguir algo bien hecho.
 
goethemola 12/12/2009 19:41
A ver, lo que digo es que no hay margen alguno para la sorpresa. Yo no he estudiado dirección, pero sí literatura y narrativa, que algo tendrá tendrá en común, y lo primero que me enseñaron es que sin puntos de inflexión y evolución en sus personajes... Y esta historia no los tiene bueno,sí, pero muy...Disney: la trama es lineal, sin subtramas, y sus personajes arquetítipicos y sin claroscuro alguno. Pero que la peli está muy bien, vamos. Eso sí, con un trasfondo menos plano o, como mínimo, algo más abrupto, creo que el film mejoraría muchos enteros.
 
Rayonegro00 12/12/2009 16:38
Yo la voy a ver y ya sé lo que me voy a encontrar desde hace semanas a nivel de guión, ya que como dice esta noticia, no tienes más que ver el último trailer en castellano para saber que la historia es "bailando con lobos"+"un hombre llamado caballos"+efectos especiales alucinantes=Avatar. Aun así espero que no me defraude la película a causa de que han estado inflando muchísimo las espectativas y ahora nos esperamos todos la octava maravilla del cine. Guión=raza humana que quiere los tesoros naturales de una tierra poblada por una raza indígena a la cual tratan de arrasar para quedarse con los recursos de dicha tierra, infiltran a un soldado entre ellos y resulta que se enamora de dicho pueblo y cambia de bando luchando al final al lado de estos contra sus aliados anteriores. La historia del pueblo americano con los antigüos indios de los EE.UU. llevada al futuro y a otro mundo.
 
JoseGF 12/12/2009 16:29
La critica esta, siento decirlo por el autor, esta basada en algo estupido. Lo que dices es que no tiene un argumento ingenioso y original. Nos ha jodido! El cine, y te lo digo porque estoy estudiando direccion, hoy en dia no se basa en la originalidad e ingeniosidad de las historias pues pocas historias podras encontrar que no se hayan hecho ya. Esto en los principios del nacimiento del cine habria valido como critica, pero, para mi, no. El cine, repito, hoy en dia, no se basa en lo que cuentas sino en como lo cuentas, y James Cameron tiene unas maneras de contar sencillamente fascinantes, impresionantes y dignas de admirar.
 
sobrenatural 12/12/2009 13:50
pues si quereis ir a la verla en su 1 finde en 3d daros prisa xq cuando saque yo las entradas y hace ya dias no quedaba casi na
 
Wade24 12/12/2009 12:58
Yo iré a verla el día siguiente del estreno lo más seguro, pero espero que no atraiga mucho público infantil, porque ya se sabe lo pesada que se hace una peli con chavales de 16 para abajo...
 
joaky30 12/12/2009 12:52
habrá que verla aunque esos supuestos 500 millones no se van a recuperar sólos...XD
 
Robert 12/12/2009 02:50
La veré pasado el boom de las dos primeras semanas, pues a diferencia de muchos no se me va la vida en verla ^^'
 
Verdinegre 12/12/2009 02:35
Bien bien...me gusta esto...yo ya he ido a comprar mis entradas para la primera sesion del dia 18. QUE GANAS! hacia tiempo que no tenia tantas ganas de mirar una peli. De momento me estoy pasando el juego para xbox360. Pandora es especatacular.
 
Jesus92 12/12/2009 00:09
madre mia tiene una pinta y eso que es la primera que he escuchado por ahi que son tres , quizas se pase de fantasia o tecnologia pero yo creo que sera la buenisima
 
sobrenatural 11/12/2009 23:41
ya tengo mis entradas para el kinepolis en 3d el dia 20 que ganasssss
 
david__dr 11/12/2009 21:39
Sin duda la vere :)
 
 

Últimas noticias

MISTERIOSO

Primer teaser tráiler de 'The Master', de Paul Thomas Anderson con Joaquin Phoenix

Joaquin Phoenix se convierte en la mano derecha del líder de una secta, interpretado por Philip Seymour Hoffman. De su personaje no vemos nada, pero Phoenix promete sorprender.

ÚLTIMAS NOTAS

Presentada "Celebrate!", la última canción grabada por Whitney Houston para 'Sparkle'

El último tema que grabó la cantante antes de morir ya ha salido a la luz. Se trata de un dueto con Jordin Sparks, la hija de Houston en la ficción dirigida por Salim Akil.

LEY SECA

Tom Hardy, Jessica Chastain, Shia LaBeouf y más pósters individuales de 'Lawless', de John Hillcoat

Un reparto de altura se traslada a los años 20 con la adaptación de la novela 'The Wettest County in the World'. Los gangsters y la ley seca salpican la historia de los hermanos Bondurant.

ENMASCARADOS

Dos nuevos pósters de Batman y Catwoman para 'El Caballero Oscuro: La leyenda renace'

Lo nuevo de Christopher Nolan presenta un cartel para el personaje de Christian Bale y otro para el de Anne Hathaway. Los pósters no estarán destinados a promocionar la película.

LA EXTRAÑA PAREJA

Sandra Bullock y Melissa McCarthy, juntas en lo nuevo de Paul Feig

Se trata de una comedia que girará alrededor de la relación entre una agente del FBI y una policía de la ciudad de Boston.

GHOST GRADUATION

Fox adquiere los derechos de distribución de 'Promoción fantasma' en Estados Unidos

El acuerdo incluye el estreno en países de América Latina y sigue al anuncio de un remake producido por Will Smith.

Club de cine

Encuesta

 
 
 El gótico de 'Eduardo Manostijeras'
 El animado de 'Pesadilla antes de Navidad'
 El cómico de 'Charlie y la fábrica de chocolate'
 El aventurero de 'Alicia en el País de las Maravillas'
 El tierno de 'Big Fish'
 Me gusta todo lo que hace
 No me gusta Tim Burton
 
Si estás registrado, conéctate arriba
 

Sobre esta noticia

Noticias relacionadas
Compartir

eCartelera en tu email

Introduce tu email:

Taquilla España

Sombras tenebrosas

1 semana

1.873.726€
02 Los Vengadores 1.098.218€
03 American Pie: El reencuentro 929.619€
04 Los juegos del hambre 354.083€
05 Infiltrados en clase 350.723€
06 Intocable 274.726€
07 Safe 259.829€
08 La pesca del salmón en Yemen 125.758€
09 Lorax: En busca de la ... 91.923€
10 The Pelayos 87.572€

Box Office Estados Unidos

The avengers

2 semanas

103.052.274$
02 Dark Shadows 29.685.274$
03 Think Like a Man 5.816.108$
04 The Hunger Games 4.505.362$
05 The lucky one 4.107.492$
06 The five-year engagement 3.314.010$
07 The Pirates! Band of Misfits 3.143.442$
08 The Best Exotic Marigold Hotel 2.672.140$
09 Chimpanzee 1.755.507$
10 Safe 1.447.174$