HABLEMOS DE NÚMEROS

'Batman v Superman': ¿Cuántos beneficios generó realmente la película de DC y Warner?

Deadline saca a la luz los costes más aproximados de los taquillazos del año pasado. 'Batman v Superman', 'La La Land' y 'Expediente Warren 2' incluidas en el análisis.

Por Esther Andrés Martín 24 de Marzo 2017 | 11:33

Comparte:

Ver comentarios (3)

Cada año vemos pasar ante nuestros ojos grandes peliculones. Algunos poblados de efectos visuales, explosiones y criaturas imposibles, otros simplemente con una escenografía y una ambientación envidiables. Como espectadores, esto nos lleva siempre a preguntarnos, ¿cuánto se habrán gastado? Año tras año, las productoras hacen públicos una serie de números. Números que en teoría representan el coste total de las películas. Pero la mayoría de las veces en sus cálculos hay muchas variables que no tienen en cuenta: gastos de distribución, marketing, eventos promocionales... Deadline ha llevado a cabo un estudio más en profundidad que aúna estos y otros datos para darnos una idea más realista de lo que los blockbusters de 2016 costaron en realidad.

Batman v Superman

Una de las películas más comentadas incluso antes de su fecha de estreno fue sin duda 'Batman v Superman: El amanecer de la Justicia'. Al margen de la historia, el despliegue de explosiones, lluvia y ojos fulgurantes es algo más que evidente. Siendo esto así... ¿Cuánto recaudaron en realidad y cuánto les costó la gracia? Según recoge el medio ya mencionado, la cinta acabó recaudando a nivel mundial 873 millones de dólares, 367 de los cuales fueron directamente a Warner Bros. Además otros 314 millones habrían salido también de las ventas de DVD y derivados y los derechos vendidos a televisión. Ingresos totales: 681 millones para Warner.

Sin embargo, a esta elevada cifra hay que restarle lo que realmente costó. A los 250 millones de gastos de producción se le suman 175 de impresiones y publicidad, 46 de costes de lanzamiento de video y 122 millones provenientes de diversas tasas de participación a los actores, productores y directores. Coste total: 575 millones de dólares. Y ahora solo queda la parte fácil. Al restar los costes totales a los ingresos obtenidos, el resultado revela que la película de Zack Snyder en la que vimos por primera vez a Ben Affleck en el traje de Batman solamente reportó unos beneficios de 105 millones a Warner Bros.

Con algo de perspectiva

Cuánto es, sin embargo, 105 millones de dólares de beneficio neto para unos estudios en una película de superhéroes. Para hacernos una mejor idea, el medio ComicBookMovie ha reunido ese mismo dato de películas del mismo género de los últimos años. Hagamos la comparación (los números están expresados en millones de dólares):

1. 'Iron Man 3': 391,8

2. 'Vengadores: La era de Ultrón': 382,3

3. 'Guardianes de la Galaxia': 204,2

4. 'Big Hero 6': 187,3

5. 'Capitán América: El soldado de invierno': 166,2

6. 'Thor: El mundo oscuro' - 139,4

7. 'Batman v Superman' - 105

8. 'Ant-Man': 103,9

9. 'Ninja Turtles': 81,31

10. 'X-Men: Días del futuro pasado': 77,4

11. 'The Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro': 70,4

12. 'El Hombre de Acero': 42,7

Un séptimo puesto en este ranking de doce no es para nada moco de pavo. Obviamente no sirve en absoluto compararla con los extremos ya que si lo hiciéramos llegaríamos a dos conclusiones totalmente dispares "éxito total o "fracaso total". Por tanto lo único que nos queda por decir es que no lo hizo mal del todo.

Los mayores fracasos de taquilla de 2016