Lo primero de todo, que conste que soy un gran fan de 'Los pecadores'. Me pareció una de las mejores películas de 2025, especialmente por su capacidad para mezclar la perspectiva racial de los años 30 en el sur de EEUU, la música jazz y los vampiros y hacer de ese cóctel un producto muy entretenido y satisfactorio. El hecho de que se siga conversando sobre ella un año después de su estreno habla a las claras del fenómeno en el que se ha convertido, sobre todo en Estados Unidos.
La Academia recompensó sus poderosas piernas en enero con 16 nominaciones a los Oscar, récord histórico en sus 98 ediciones superando las 14 de 'Eva al desnudo', 'Titanic' y 'La ciudad de las estrellas: La La Land' . Ya aquella decisión causó debate por exagerada, aunque el paso de las semanas y de otros premios fue apagando el fuego.
Especialmente, porque esos premios no alteraron las predicciones. 'Una batalla tras otra' partía como gran favorita y se hizo con el DGA (el premio del sindicato de directores) y el BAFTA a Mejor Película y Mejor Dirección, así como el infravalorado PGA (premio del sindicato de productores) a Mejor Película, el que habitualmente más concuerda con el premio gordo de los Oscar: de los últimos 10 premiados al PGA a Mejor Película, solo 'La La Land' y '1917' no se hicieron con el Oscar principal.
Con este recorrido, se podría esperar que el largometraje de Paul Thomas Anderson arrasase en el Dolby Theatre al nivel de títulos como 'Oppenheimer', pero el último mes previo a la gala parece haber dinamitado cualquier previsión, con 'Los pecadores' entrando en escena por todo lo alto. El incidente de los BAFTA con Michael B. Jordan y Delroy Lindo y, sobre todo, el imprevisto doble triunfo en los Actor Awards, donde Jordan se hizo con el premio a Mejor Actor y la película ganó a Mejor Reparto, han cambiado el viento a favor de la obra de Ryan Coogler.
Mucho ruido y pocas nueces, podríamos pensar teniendo en cuenta que el año pasado el Mejor Reparto en los todavía SAG Awards se lo llevó 'Cónclave'. Pero viendo la dinámica actual quizás sea mejor recuperar otro refrán: cuando el río suena...
No faltamos a la verdad si decimos que existe una campaña brutal en Estados Unidos para que 'Los pecadores' dé la sorpresa y se alce con el Oscar a Mejor Película. Y puestos a pedir, también abogan por una victoria de Michael B. Jordan y de Wunmi Mosaku a Mejor Actor y Mejor Actriz de Reparto respectivamente. Solo hay que pasarse por Twitter o entrar en algunos de los principales medios de la industria para darse cuenta.
Pero, a miles de kilómetros de Estados Unidos, y por ende más alejados de las cuestiones raciales que enarbolan ese país desde sus inicios, aun sabiendo que el reconocimiento de la Academia a las personas negras ha sido prácticamente nulo en casi 100 años de historia, es inevitable preguntarse lo siguiente: ¿podría ser contraproducente una victoria total de 'Los pecadores'? ¿Le podría venir mal de cara a su reconocimiento futuro?
Más aún desde el auge de las redes sociales, ganar el Oscar conlleva que los primeros años se ponga de moda decir que esa película está sobrevalorada o directamente que es una vergüenza que le dieran el premio. 'Anora' es la que lo está sufriendo en estos momentos. Habitualmente, el hate se rebaja cuando llega la siguiente vencedora para ser el centro de las críticas. Si aun con esas sigue siendo recordada de forma negativa, su destino será incorporarse al funesto grupo de oscarizadas odiadas y menospreciadas.
Antes ese colectivo lo integraban casi en exclusiva 'Shakespeare in Love (Shakespeare enamorado)' y 'Crash (Colisión)', pero en la última década el clan ha aumentado su tamaño con títulos como 'Green Book', 'CODA: Los sonidos del silencio' o 'Todo a la vez en todas partes', esta última también aupada en su momento por motivos reivindicativos. Y bien podríamos añadir alguna más que ganó y alguna más que pudo haberlo hecho (Karla Sofía Gascón se encargó de evitar que 'Emilia Pérez' liderara este bando de repudiadas).
Mucho me temo que una noche triunfal de 'Los pecadores' en los Oscar podría ser pan para hoy y hambre para mañana, siguiendo con los refranes. Tendría un valor reivindicativo potente esa misma noche en Los Ángeles, y sería muy celebrada por parte de la sociedad estadounidense para cerrar heridas del pasado, pero el daño que podría hacer al título a medio plazo sería mayor.
'Los pecadores' es una merecedora candidata del Oscar a Mejor Guion Original, pero saliendo de la esfera estadounidense cuesta ver un escenario en el que arrasar en la ceremonia no implique un hate a la película todavía mayor que el de 'Todo a la vez en todas partes'. Principalmente, y siendo honestos, porque ni 'Los pecadores' es la mejor película del año en lo que deberían ser unos estándares académicos, ni la de Michael B. Jordan es la mejor interpretación masculina del año, ni Wunmi Mosaku ha hecho méritos para batir a Teyana Taylor, Amy Madigan, Inga Ibsdotter Lilleaas o Elle Fanning.
En los últimos años, los Oscar han acabado premiando a las películas con un gran recorrido internacional. El 66,2% y el 64,3% de la taquilla de 'Oppenheimer' y 'Anora' vinieron de los mercados internacionales. 'Una batalla tras otra' recaudó un 65,4% del total fuera de Norteamérica, por lo que mantendría la senda reciente. En el caso de 'Los pecadores', el 75,6% de su recaudación viene del mercado doméstico, evidenciando que se trata de un fenómeno exclusivamente norteamericano. Es más, sería la ganadora del Oscar a Mejor Película con la balanza más decantada hacia la taquilla norteamericana del cine moderno, superando el 73,1% de 'Paseando a Miss Daisy'.
En un momento en el que Estados Unidos se divide entre seguir mirando al mundo o centrarse en sí mismo, el debate se traslada este año a sus principales premios. Desgraciadamente, y terminando con los refranes, la avaricia puede romper el saco de 'Los pecadores'.
