Rambo meets "Call of Duty"

federicocasado18 de septiembre de 2009 4,3

Rambo meets "Call of Duty"

Viendo esta cinta, me viene a la memoria una campaña publicitaria de los años ochenta de una bebida de cola, cuyo slogan era ?Al gusto de la nueva generación?; algo así he sentido cuando a lo largo del metraje de la cinta me he sentido a ratos dentro de un videojuego de los llamados ?shoot?em up?, o sea, uno en el que estamos en primera persona manejando a un personaje que lleva armas de muchos tipos, y tiene que ir matando todo lo que se le cruza. John Carmack y su ?Return to Castle Wolfenstein? marcó un hito en la informática, al que siguieron videojuegos como ?Doom?, y otros tantos, hasta llegar a versiones (y perversiones) del mismo, de todo tipo, rango, calaña, tiempo y edad; la Segunda Guerra Mundial, las cavernas de un laboratorio donde han llegado seres monstruosos de otra dimensión, y así un largo etcétera. Anteriormente ha habido intentos de llevar ese éxito comercial a las salas, pero hasta ahora no se había integrado en un guión medianamente coherente (y creíble) en la gran pantalla. Bueno, mejor dicho, ahora tampoco, porque ?Gamer? es un producto bastante mediocre, al que únicamente salvan dos ideas: la prospección del futuro en el que los juegos de rol llegan al punto de manejar a personas reales a nuestro antojo, dependiendo del crédito de nuestra tarjeta de crédito, y la realización / ritmo visual impuesto en el film (aunque ya tenemos una referencia muy reciente en ?Death Race: la carrera de la muerte?). Por lo demás, todo es bastante paródico y ridículo: un ex comando de las fuerzas especiales, al que la injusticia ha golpeado duramente, y ha sido condenado a muerte resulta ser el jugador perfecto en un videojuego retransmitido vía satélite a todo el mundo, en el que ha de luchar por su vida siendo manejado por un niño desde su casa. Una perspectiva terrible que cada día se acerca a pasos cada vez más rápidos. Quizás es lo que resulte también chocante en el film: estamos tan, tan cerca de llegar a lo que vemos, que quizás es más terrorífico de lo que pensamos (¿quién no ha soñado en jugar a los ?Sims? pero con personajes auténticamente reales, en crearse un avatar como a uno le gustaría ser?). El amigo Butler, después de ?300? parece que se le va a quedar el sambenito de mala bestia, ya que casi únicamente le ofrecen papeles de acción donde se dedica a disparar y destrozarlo todo. Pero lo que más pena me ha dado del film ha sido el ínclito Michael C. Hall, el famoso Dexter televisivo: lo que en la serie que le hizo famoso en la pequeña pantalla era contención, mirada maliciosa y traviesa y gesto adusto, ahora es un auténtico desmadre de muecas, convirtiéndose en un verdadero payaso, pasado de vueltas, ridículo, una caricatura de lo que podría haber sido un (muy) interesante malo cinematográfico. Los creadores de Crank se han pegado una sobredosis de sesiones de Matrix, Rambo y una buena jartá de Playstation y ?Call of Duty?, y hale, han hecho un producto ?al gusto de la nueva generación?: pues nada, insert coin, y a pegar tiros, a ver quién es más bestia.

Escribe tu crítica