lo de siempre con una destacable Dakota Fanning
Sin spoilers
Me aventuro a hacer una critica sobre esta pelicula,que aunque hace ya mas de 2 años,sino me equivoco ,que la vi me apetece analizarla.
Es la tipica pelicula de ciencia-ficcion cuyo argumento deja bastante que desear,mas de lo mismo;y aunque la pelicula tiene un principio muy prometedor,a medida que avanza la pelicula se esfuma la emocion.
Me resulto completamente repetitiva a argumentos ya tratados en otras peliculas,pero ademas de esto los actores en general me resultaron mas de lo mismo.Solo me convencio y ademas ligeramente Dakota Fanning.
Ademas se centra demasiado en la familia de 'Tom Cruise' lo que da a la pelicula un tono mas irreal.Si es cierto que como pelicula de ficcion con un argumento tan cerrado como este,ya esta casi todo visto,pero creo que a la pelicula le faltan muchas cosas,desde mayor emocion a mayor objetividad.La pelicula me resulta como una caja vacia a la que se la meten los zapatos ya viejos y rotos que usaste durante 3 años.
Como dato final,que ademas de todo,la pelicua espera mas,es decir,cuando vas a verla te esperas algo mas viniendo de Spielberg.
No deja de ser una americanada mas,y nada mas a destacar.
-
Lizze Broadway: "Hay pocas series que le echen más huevos que Gen V"
-
London Thor: "La segunda temporada de 'Gen V' es mejor que la primera"
-
Priyanka Chopra Jonas: "Me aterraba estar cubierta de tomate 12 horas al día"
-
Vonda Shepard sobre el fenómeno 'Ally McBeal': "Pasaron muchas cosas picantes"
-
Jerry Bruckheimer: "Sin Lewis Hamilton, 'F1: La película' no habría sido tan buena"
-
Milena Smit: "'Los sin nombre' no se casa solamente con lo sobrenatural"
Críticas de los usuarios