Solo se salvan las dos primeras

Me alegro que no todas las secuelas de las sagas de Superhéroes hayan sido tan malas, ''Iron Man 3'' es una buena trilogía, ''Spider-Man'' también, ''Batman'' también (Las de Nolan), entre otras muchas, pero la saga ''Superman'', si nos ponemos a pensar, en parte es bastante mala, las 2 primeras son buenas (mas o menos), pero la tercera y cuarta entrega son bastante malas, los efectos decentes para aquellos años eso no lo criticaré porque no seria justo.

El reparto (al menos), es mejor que el de la tercera entrega, a un que le hubiera dado mas protagonista a Jon Cryer ya que lo poco que sale pues no lo hace mal (mas conocido en Dos Hombres y Medio), pero a un así, hay alguno que otro que se nota que actuar no es lo suyo, como de costumbre el que mejor papel hace es el protagonista y que en esta al menos a Lois Lane se le da mas protagonismo.

De algo que me alegro y que por ello no se me ha echo larga, es porque es corta, no llega a la hora y media, porque si durase 2 horas como las anteriores, la nota bajaría a un mas, por suerte es corta y aun así me he aburrido mas de una vez..

El humor tonto que no falte, eso como en todas siempre el villano protagonista tiene que hacer chistes malos que no hacen gracia, en esta al menos el villano pues no esta del todo mal, la pelea final es pasable pero tampoco para tirar muchos cohetes.

Christopher era un buen Superman, y el no tiene la culpa que fracasaran a partir de la segunda, el problema es que ha partir de la segunda, fue eligiendo malos guiones, una pena, a un me queda Superman Returns y la que seguro sera mucho mas buena El hombre de acero que tiene una pinta sorprendente.