Los efectos de 'Animales fantásticos y donde encontrarlos' sorprenden a la crítica, pero su magia no convence a todos

'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' tiene por delante un largo camino por recorrer, en el que tendrá que cumplir con las expectativas mágicas creadas entre los potterheads y estar a la altura de la saga original de J.K. Rowling. Las primeras críticas de las aventuras de Newt Scamander por Nueva York ya están aquí, y los críticos están divididos entre los que opinan que 'Animales fantásticos' es un nuevo y fascinante mundo mágico, y entre los que no ven el distintivo que haga especial a la película.

La mayoría de las opiniones son positivas y ven en la precuela de 'Harry Potter' una oportunidad para entender conflictos que no se abordaron en la saga originaria. Para Collider, 'Animales fantásticos' es "una delicia con la que regresar al mundo que Rowling nos regaló con 'Harry Potter' y verlo así con una luz distinta", sobre todo en relación con Dumbledore y Grindelwald . La película, dirigida por el que fuera el responsable de los últimos cuatro largometrajes de 'Harry Potter', David Yates, promete convertirse en el siguiente éxito comercial mágico de la gran pantalla, tal y como apuestan Entertainment Weekly y The Wrap, pero algunos medios señalan la falta de un "equilibrio correcto" y "un mundo tan rico como el de Hogwarts".

Parece que Rowling, junto a David Yates, ha vuelto a conseguir alcanzar la fórmula mágica para triunfar en taquilla, algo sin duda necesario para poder hacer realidad el resto de las cuatro películas que culminarán 'Animales fantásticos'. Nerdist alaba los impresionantes efectos visuales y los giros de la película: "Apasionante, encantadora y alegre. Transportar el universo de 'Harry Potter' a los años 20 de América le da a Rowling una nueva caja de arena para explorar. Y el veterano director de 'Harry Potter', David Yates, sabe cómo incentivar el espectáculo". Por su parte The Telegraph destaca que Rowling lo ha vuelto a hacer y que siga haciéndolo.

La mayoría de los críticos coinciden en que 'Animales fantásticos' calmará la sed de los que necesitan ver el universo mágico ampliado, como ha destacado The Hollywood Reporter, más teniendo en cuenta el sello familiar que ofrece Yates, quien no es para todos el director que debería haber tenido la película. Variety mantiene que aunque Yates aporta consistencia al proyecto y controla las soluciones visuales para llevar a cabo las ideas más desafiantes, un nuevo director "habría sido refrescante para obtener una toma completamente nueva del mundo de Rowling con esta saga".

¿A la altura de Harry Potter?

Eddie Redmayne, en la piel de Newt Scamander, es esta vez el encargado de transportarnos al mundo mágico de 'Harry Potter'. La actuación del nuevo chico mago ha convencido a la mayoría: "Redmayne, mostrando una sonrisa torcida, un murmullo afable y una postura desgarbada, ofrece un héroe distintivamente diferente en el que volcar nuestras esperanzas", destaca Nerdist. Eso sí, es el único que se salva porque para Entertainment Weekly el resto de las interpretaciones resultan bastante planas. Los villanos, empezando por Percival Graves, encarnado por Colin Farrell, y teniendo en cuenta a Grindelwald como el futuro nuevo Voldemort, cumplen con el arquetipo manido del malo cinematográfico.

Para algunos, las bestias fantásticas tampoco convencen. "Mientras que las criaturas son el punto culminante de la película, no son suficientes para recuperar la magia de las aventuras de Harry en Hogwarts. El culpable es el estilo directivo aburrido que no permite a los personajes ni a los giros de la trama excitar como deberían", refleja IGN.

Tráiler final español 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos'