Las películas de 'Batman', de peor a mejor

Dirigió: Joel Schumacher.

Bajo la máscara: Val Kilmer.

Tras dos películas, Tim Burton se apeó casi por completo de la saga (continuó como productor ejecutivo testimonial) por diferencias creativas con Warner, que no se atrevía a otra excentricidad como 'Batman vuelve' y buscaba algo más comercial y vendible. Decidieron dar el testigo al neoyorkino Joel Schumacher, que venía de cosechar buenas críticas gracias a 'Un día de furia' (1993) y 'El cliente' (1994), que, efectivamente, trajo un 'Batman Forever' que era la antítesis de las dos primeras entregas, convirtiendo el tenebrismo y el espíritu freak de Burton en un colorido circo de tres pistas con neones, rayos láser y música discotequera a todo trapo. Ríete tú de los que criticaban a Michael Keaton después de ver a un Val Kilmer de alelada mirada bajo la máscara del murciélago, y su partenaire Nicole Kidman también se pasea como quien se cuela en una fiesta a la que no ha sido invitado. Unos desatados Jim Carrey y Tommy Lee Jones sí parecen pasárselo bien (pensando en el sustancioso cheque que les pagaron, supongo) y todavía no entendemos qué hacían por ahí Drew Barrymore y Debi Mazar. Un despropósito, vamos.

Lo mejor: No uno, sino dos temazos musicales por parte de U2 ('Hold Me, Thrill Me, Kiss Me, Kill Me') y Seal ('Kiss From A Rose'). Muy significativo que lo que sobresalga sea la banda sonora.

Lo peor: Que Schumacher aún nos torturaría con otro episodio aún más hortera.

Dirigió: Leslie H. Martinson.

Bajo la máscara: Adam West.

El gran éxito y popularidad del serial televisivo hizo que los responsables de la Fox (que entonces tenían los derechos) se lanzara a producir un largometraje con el reparto habitual del show y fiel a sus principios: el dúo dinámico como joviales paladines de la justicia (y siempre en estrecha colaboración con los agentes de la ley) a la caza y captura de bandidos, villanos y facinerosos de todo tipo, donde no faltaban los bat-gadgets imposibles y los combates cuerpo a cuerpo con las famosas onomatopeyas inundando la pantalla. En realidad, este 'Batman: La película' no era más que un episodio alargado de la teleserie, y aunque su carrera comercial fue muy limitada, en la producción se invirtieron unos más que estimables millón trescientos mil dólares para lograr el doble de recaudación.

Lo mejor: Su inequívoco y desprejuiciado espíritu juvenil.

Lo peor: Aunque la miremos con cierto encanto, se ha quedado totalmente demodé.

Dirigió: Zack Snyder.

Bajo la máscara: Ben Affleck.

Como ya ocurriera con Michael Keaton en los ochenta, la noticia de que el oscarizado Ben Affleck tomaría el relevo de Christian Bale incendió redes, foros y convenciones donde se debatía cómo, cuándo y de qué manera Warner y DC plantarían cara a los X-Men o a los Vengadores de Marvel echando mano de su propia cuadrilla. 'Batman v Superman', concebida más como una secuela directa de 'El Hombre de Acero' que como una continuación de la trilogía de Nolan (aunque en una hipotética cronología podríamos situarla años después de los acontecimientos de 'El Caballero Oscuro: La leyenda renace'), nos ofrece la posibilidad de ver a un maduro Bruce Wayne con sus habilidades físicas intactas enfrentándose al hijo de Krypton en una batalla de destrucción masiva e intensitas miradas. Mira por dónde, los reproches se tornarnon en alabanzas hacia el buen hacer de Affleck, pero su aportación se queda en un solitario destello en medio de una película vapuleada por la crítica hasta tal punto que ha hecho temblar los cimientos de Warner. Se dice que la versión extendida mejorará sustanciablemente el film, y habrá que ver si este Hombre Murciélago consigue remontar ya sea en solitario o con las anunciadas películas de 'La Liga de la Justicia'.

Lo mejor: El empaque que le da Affleck a Wayne/Batman, logrando hacer suyo el personaje.

Lo peor: La trascendencia impostada de una película que luego es un batiburrillo de destrucción casi apocalíptica.

Dirigió: Christopher Nolan.

Bajo la máscara: Christian Bale.

Siete años después del estreno de 'Batman Begins' (2005), Christopher Nolan cerraba con una entrega más épica y menos pesimista en la que el héroe se enfrenta a una representación bicéfala del Mal (totalitarismo y terrorismo) y una subtrama hilada a base de cabos sueltos de su primera película. Aunque la presencia de los nuevos fichajes femeninos (Anne Hathaway y Marion Cotillard) es de agradecer, al Bane de Tom Hardy le falta la fuerza (no física, sino como personaje) de los villanos de los anteriores episodios, y Joseph Gordon-Levitt queda bastante desdibujado, casi como un mero gag al servicio del epílogo del fin. A pesar de su cierta irregularidad y un metraje algo excesivo, es un colofón más que digno para la trilogía.

Lo mejor: El ataque y secuestro en el estadio de fútbol. Pura dinamita.

Lo peor: No vamos a hacer spoiler, pero tiene una de las peores muertes (rozando lo ridículo) que se recuerdan.

Dirigió: Tim Burton.

Bajo la máscara: Michael Keaton.

La gente quería más 'Batman', y Warner les dio más 'Batman'. Sin embargo, este ansiado regreso no salió como la mayoría esperaba: un Tim Burton más desatado (ya había demostrado que podía hacer un blockbuster sin renunciar a su peculiar estilo) dio rienda suelta a su creatividad, con todo lo bueno y lo malo que eso lleva, y aunque 'Batman vuelve' volvió a triunfar en taquilla, poca gente captó la ironía de un relato que apostaba claramente por los raros, los freaks y los perdedores: es imposible no enamorarse de la gatita Michelle Pfeiffer y de no divertirse (y compadecerse) del Pingüino Danny DeVito, y por momentos parece que el Hombre Murciélago Keaton solo ha venido a estropear la diversión. Mucho más oscura y a la vez más gamberra que la anterior, a esta entrega le pesa no su falta de convencionalismo, sino ciertos detalles y momentos que rozan lo inverosímil. Lo mejor es verla sin complejos y con la mente abierta: es una propuesta de lo más gozosa.

Lo mejor: Una Michelle Pfeiffer sensual, peligrosa, misteriosa, ambivalente e impredecible, y un Christopher Walken (en la primera de las muchas colaboraciones que tendría con el director) que nos demuestra, casi sin despeinarse, que los verdaderos monstruos son los que visten traje y corbata y dirigen grandes corporaciones.

Lo peor: Si uno no entra en el perverso y divertido juego que nos propone el outsider Burton, se quedará con mal sabor de boca.

Dirigió: Christopher Nolan.

Bajo la máscara: Christian Bale.

Tras casi una década condenado al ostracismo cinematográfico, tuvo que llegar el ascendente Christopher Nolan, quien llamaba con fuerza la atención de la industria gracias a 'Following' (1998), 'Memento' (2000) e 'Insomnio' (2002), y, con un lujosísimo reparto bajo el brazo (Michael Caine, Morgan Freeman, Liam Neeson, Gary Oldman, Rutger Hauer, Tom Wilkinson, Ken Watanabe, Katie Holmes y, por supuesto, Christian Bale), para que 'Batman Begins' se convirtiera en una película impresionante que recuperaba la mejor esencia del personaje creado por Bob Kane al tiempo que reseteaba la saga y nos hacía olvidar las dos nefastas entregas de Joel Schumacher. Incluso se permitía lanzar un guiño a los fans gracias a ese ingenioso epílogo que, en su momento, nos hizo debatir si nos encontrábamos ante una precuela del primer 'Batman' de Tim Burton; hoy, obviamente, lo vemos como un espléndido cliffhanger.

Lo mejor: La profundidad que tanto Nolan como Bale consiguen darle al personaje, y que hacen verosímil su álter ego justiciero y taciturno. El sarcasmo de Morgan Freeman y lo agradable que es ver a Gary Oldman en un personaje amable.

Lo peor: 'Batman Begins' es tremendamente contenida... hasta un clímax final quizá algo excesivo.

Dirigió: Tim Burton.

Bajo la máscara: Michael Keaton.

Olvidados ya los seriales televisivos protagonizados por Lewis Wilson (1943) y Adam West (1966-1968), y coincidiendo con el 50º cumpleaños del personaje, Warner se lanzó casi a ciegas y sin red a realizar una superproducción de 'Batman' en una época (finales de los ochenta) en la que los cómics eran casi tabú en el cine. Desde los polémicos fichajes de Tim Burton (en la dirección) y de Michael Keaton (como protagonista), muy criticados por los fans del personaje, hasta las excentricidades de Jack Nicholson en el rodaje (quien, por cierto, cobró el por entonces sueldo más alto de la historia por hacer de Joker), pasando por las dificultades de un rodaje de esta envergadura, hizo que muchos temieran que le proyecto se fuera a pique. Todo lo contrario: 'Batman' no solo fue el gran éxito del verano y la película más taquillera de 1989, sino que trajo consigo todo un repertorio inimaginable de merchandising que implantó con fuerza la batmanía. En lo puramente cinematográfico, la cinta logró buenas críticas que celebraron la visión adulta del personaje, y hoy es considerada como uno de los grandes clásicos del cine fantástico y de aventuras de finales del siglo XX.

Lo mejor: La película está repleta de set-pieces que hoy son antológicas, como la transformación de Jack Napier en Joker, el asalto al museo de arte, la persecución del batmóvil, la aparición del batwing o el enfrentamiento final en lo alto de la catedral de Gotham.

Lo peor: Se nota que Kim Basinger llegó de rebote (su personaje lo iba a interpretar Sean Young, pero se lesionó poco antes de empezar el rodaje) y es una lástima que los personajes de Harvey Dent (Billy Dee Williams) y el comisario Gordon (Pat Hingle) estén casi de relleno.

Dirigió: Christopher Nolan.

Bajo la máscara: Christian Bale.

El entusiasmo generado gracias a la resurrección del Hombre Murciélago con la espléndida 'Batman Begins' (2005) hizo que tan solo tres años después Chris Nolan y gran parte del reparto original repitiera en una secuela antológica, considerada por muchos (y con razón) como el Everest del cómic hecho cine. Lejos de repetir la fórmula, 'El Caballero Oscuro', sin renunciar al espectáculo, ahonda en el tenebrismo no solo del personaje, sino de la propia psique humana, merced a una intensa trama repleta de imprevisibles recovecos y a la aportación magnífica del tristemente fallecido Heath Ledger (verdadero amo de la función y que se llevaría a título póstumo el Oscar por este trabajo) y de Aaron Eckhart, dos caras de una misma moneda trágica, criminal y vengativa.

Lo mejor: Desde la primera secuencia (ese espectacular atraco al banco), agarra al espectador y no lo suelta en sus dos horas y media de metraje.

Lo peor: Por poner un pero, desconcierta un poco ver al personaje de Rachel Dawes con los rasgos de Maggie Gyllenhaal tras la espantá de Katie Holmes.