Los críticos suspenden 'Transformers: El último caballero' con la peor puntuación de la saga

Hay que cosas que siempre, siempre podremos dar por hecho, y que a los críticos no les va a gustar una película de 'Transformers' es una de ellas. La primera es la única que ha conseguido aprobar ligeramente, y de ahí todo para abajo. 'Transformers: El último caballero' llega a los cines norteamericanos el 23 de junio, y los periodistas ya han podido volcar sus opiniones en sus respectivos medios. Por supuesto, no hay plot twist: les ha horrorizado. Pero hasta el punto de conseguir la peor media de toda la franquicia.

Empecemos con el linchamiento. El Hollywood Reporter dice que "cualquiera capaz de explicar la historia casi incomprensible merece algún tipo de premio". Globe and Mail dice: "Aquí no hay redención, solo sufrimiento". El USA Today remarca que "el último acto es un asalto sin sentido de efectos especiales que no tiene nada de divertido" y añade que "el mayor problema es el exceso de trama en vez de la falta de". Indiewire dice que "es un caos despreocupado de explosiones de CGI, estrategias precipitadas y monstruosidades metálicas en épicas batallas. Y en realidad es algo divertida, de una forma algo exasperante, poder ver la película de Hollywood más ridícula del año hacer lo suyo". En The Verge no son capaces de distinguirla de las anteriores. Screen Crush dice que "no es ni divertida ni buena, aunque algunas partes sean espectaculares". El New York Post dice que Bay "ha conseguido mezclar elementos de 'El código Da Vinci', 'Star Wars: El despertar de la fuerza' y 'Juego de Tronos'. ¿Su intención? Tirarlo todo contra un muro y hacerlo explotar en mil pedazos". The Guardian compara el último acto con los de las películas de Marvel, "pero Marvel lo hace con ingenio y entretenimiento. Respecto a esos elementos, la franquicia 'Transformers' anda bastante corta". RogerEbert.com cree que "desde el principio es un caos incoherente". The Playlist deja bastante claro qué podemos esperar: "'El último caballero' es un Bay puesto hasta arriba de Red Bull gritando '¡no me arrepiento de nada!' mientras salta de un avión de espaldas sin paracaídas, detonando una bomba nuclear mientras dispara Uzis a sus compañeros de salto porque diablos, eso suena a despedida por todo lo alto". Consecuence of Sound agradece que el director haya conseguido reducir el product placement o los comentarios sexuales, pero añade que "la última película sufre el peor fallo que puede sufrir una película sobre robots peleando: es brutal e irremediablemente aburrida de principio a fin". El Fort Worth Star-Telegram la describe como "ruidosa e incoherente, compleja y estúpida, cara e inútil". El Toronto Sun dice que es "una pila de chatarra incomprensible. Por suerte hay un lado positivo: vas a olvidarte de cada plano estúpido en cuanto salgas del cine". El Newark Star Ledger no puede decir otra cosa que "haz que pare. Haz que pare. Haz que pare".

Parece que uno de los problemas que han encontrado los críticos es que Michael Bay se ha venido muy arriba con las explosiones y sonidos metálicos. IGN la considera "la entrega más ruidosa y explosivamente estúpida" de la saga. The Seattle Times solo la puede describir como "KLANK! KLANK! KLUNKER!", algo parecido a lo que dice The Village Voice, cuya crítica a grandes rasgos es "fiiigjhkwetwnwwwjsahafajhwfohofoehaoowofoeoicioeciaqidjFaerlaeaffjgjlje XGRSXSsfdsmfjjjsomuchrandomstuffsomuchegjwogpjwd bldklhjitslikeyouthoughttheearliermovieswereeconfusinghahahah". Arizona Republic lo resume en que es "más grande y más ruidosa, aunque no más larga, pero indudablemente más estúpida que nunca". El Boston Globe la considera "sobreestimulante" y dice que "la destrucción de la Tierra no parece tan mal plan porque supondría que dejarían de hacer estas películas".

Tío, Anthony Hopkins, qué haces

Pero casi todos se han visto horrorizados por la inclusión de Anthony Hopkins en la saga. Entertainment Weekly dice: "Monstruos de metal, destrucción masiva, Anthony Hopkins diciendo 'tío'. Ese es tu cerebro para Michael Bay: un córtex espachurrado tan sobreestimado por la pirotecnia y el ruido y los cyborgs peleando que solo puede procesar lo que ocurre en pantalla con onomatopeyas: Clang! Pew-pew! Kablooey!". El New York Post añade: "Ver a un actor del calibre de Hopkins insultar a su robo-mayordomo en un intento de conseguir risas con la palabra 'tío' es doloroso, incluso para una película de 'Transformers'".

¿Son todas las críticas malísimas? Por supuesto que no, pero ninguna es realmente positiva. El Minneapolis Star Tribune dice: "El tipo de estructura dramática de las películas de 'Terminator' de James Cameron es un idioma desconocido para Bay. Pero sabe como reventar, destrozar, pulverizar y masacrar como el mejor". Variety dice que "por primera vez, la forma caótica e hiperactiva y el contenido nihilista y metálico parecen reforzarse entre ellos". Los Angeles Times dice que "la sensibilidad visual de Bay ha madurado hasta el punto de demandar y ganar nuestra rendición exasperada. Tiene un control inigualable de los excesos del blockbuster de Hollywood". El New York Daily News dice que "uno de los puntos fuertes de la franquicia es que consigue equilibrar la acción de alta ambición y las explosiones con el humor. La salvación de la Tierra y la humanidad llega con bromas y chistes que gustarán a la audiencia" y aseguran que los efectos especiales justifican con creces el rumoreado presupuesto de 217 millones de dólares. El Telegraph dice: "Si no te impresiona la técnica que se muestra aquí, lo que hace que el trabajo de Bay esté a años luz de las 'Fast & Furious', 'X-Men: Apocalipsis' o las 'Momias' de Tom Cruise, es que no estás prestando atención". Y, en el fondo, el Hollywood Reporter tiene la clave: "Es un caos con demasiadas cosas, pero eso podía decirse también de las anteriores y al público no pareció importarle".

Ahora bien, en un año en el que muchas superproducciones están teniéndolo complicado para arrastrar a los americanos al cine, parecía claro que Mark Wahlberg y Michael Bay eran valor seguro. En el fondo, aquí sí que nunca han ido crítica y público por el mismo camino. Pero según las previsiones, recogidas por Variety, la quinta entrega espera recaudar 70 millones de dólares en su primer fin de semana en Estados Unidos, lo que sería el peor debut de la saga (la primera empezó con 70,5 millones de dólares). Pero en Paramount no tienen miedo porque las películas de 'Transformers' siempre han hecho mejor taquilla fuera de Estados Unidos, así que tendremos que esperar a ver qué tal se le da en la taquilla mundial. Su mayor competencia en estrenos esta semana allí es 'La seducción', así que no debería tener problema para hacerse con el número uno. En España tendremos que esperar para verla hasta el 4 de agosto.

Tráiler final español 'Transformers: El último caballero'