Por qué la victoria de 'Bohemian Rhapsody' en los Globos de Oro ha sido tan polémica

El pasado 7 de enero, los Globos de Oro hicieron historia premiando por primera vez como mejor drama a una película que no había sido dirigida por nadie. O eso podría haber pensado cualquier espectador de la gala que no hubiera visto 'Bohemian Rhapsody': los créditos de la película citan a Bryan Singer como director, pero su nombre no fue mentado ni por el protagonista Rami Malek al recoger el galardón al mejor actor ni por los productores de la cinta cuando subieron a recoger el mayor honor de la noche.

El que no debe ser nombrado, sin embargo, sí agradeció el premio en su cuenta de Instagram: "Qué honor. Gracias", rezaba su publicación al día siguiente de la gala. La ausencia de Singer es resultado y síntoma del complejo momento que vive Hollywood después del terremoto llamado #MeToo. Es como si algunos directores y actores se hubieran ido al Upside Down de 'Stranger Things', una zona gris en la que la justicia aún no ha procesado sus acusaciones pero la industria y parte del público ha decidido "cancelarlos". Están ahí fuera en alguna parte, y en cualquier momento podrían dar señales de vida (como Kevin Spacey en plena Navidad), pero el mundo prefiere olvidarse de ellos. Hasta el punto de que el equipo de 'Bohemian Rhapsody' contestó a las preguntas sobre Singer tras la gala con respuestas no relacionadas como "lo único que teníamos que hacer con esta película era celebrar a Freddie Mercury".

Las alegaciones contra Bryan Singer han sido un secreto a voces durante años en Hollywood. El director de la saga 'X-Men' se ha enfrentado a distintas demandas de hombres que aseguraban haber sido violados por él cuando eran menores de edad. La última de ellas llegó poco después de que Singer fuera despedido de 'Bohemian Rhapsody' por razones un tanto abstractas (tras haber dirigido un porcentaje de la película tan alto que el sindicato de directores ha obligado al estudio a mantener su nombre en los créditos).

Es difícil culpar uno a uno a los 88 votantes de la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood, que entregan los Globos de Oro: una persona es libre de opinar que 'Bohemian Rhapsody' es el mejor drama del año, a pesar de haber sido dirigida por un hombre acusado pero no sentenciado (no al menos por la justicia), y también a pesar de unas críticas cuando menos mixtas (si no directamente negativas, aunque no en nuestro caso). Lo que es incómodo es el resultado del conjunto de votaciones, que lleva a una institución a premiar una película como la mejor de 2018 y la propone como una legítima ganadora del Oscar dentro de unos meses. Todo mientras la industria vive una revolución contra un sistema que lleva décadas permitiendo que hombres con mucho poder cometan delitos y protegiéndolos de la justicia.

Queda raro que Hollywood se ponga pines feministas y después condecore a un supuesto violador. Pero claro, la cosa es aún más compleja. 'Bohemian Rhapsody' no es precisamente una película de autor, sino, como suele ocurrir en la mayoría de los casos, el resultado de un trabajo colectivo. ¿Deben Rami Malek y los productores pagar unos delitos de Bryan Singer que ni siquiera han sido probados por la justicia? Un debate sin solución sencilla que, como siempre, ha sido planteado en Twitter tras la victoria de la película en los Globos de Oro.

So we just..we are all still supposed to be pretending we dont know about Bryan Singer? Cause it worked out really well with #Spacey and #Weinstein.

? #EvanRachelWould (@evanrachelwood) 7 de enero de 2019